Кто может использовать ЕНВД в 2017 году

Вопрос о том, кто может использовать ЕНВД в 2017 году, тревожит многих представителей малого бизнеса. Рассмотрим, что по этому поводу говорит налоговое законодательство.

Право применения единого налога на вмененный доход имеют все юридические лица и личные предприниматели, отвечающие определенным условиям. Эта система налогообложения заключается во взимании налога не с практически полученного хозяйствующим субъектом дохода, а с так именуемого вмененного дохода, который высчитывается на основании особых физических показателей (площадь торгового зала, количество транспортных средств, численность работников и т. п.).


Так как ЕНВД возможно использовать не во всех видах деятельности, переход на него, в соответствии с требованиями ст. 346.28 НК РФ, является добровольным. Выбрать этот режим плательщик налогов может как конкретно сразу после регистрации своего статуса в ФНС, так и уже после начала осуществления хозяйственной деятельности. Для этого нужно просто подать заявление о применении ЕНВД в 2017 году и последующие периоды.

Условия применения ЕНВД в 2017 году

Серьёзным условием для права использовать ЕНВД является количество наемных работников: их не должно быть более 100 человек. Помимо этого, для юрлиц предусмотрено ограничение на участие в их уставном капитале других организаций с долей более 25 %. Наибольшие плательщики налогов также не могут использовать этот спецрежим, даже в случае если отвечают вышеприведенным условиям.


Возможность применения ЕНВД непременно должна быть предусмотрена в регионе местными нормативно-правовыми актами. Но главные ограничения касаются сферы деятельности ИП либо компании, которые решили начать использовать "вмененку".

Разрешенные виды деятельности для ЕНВД

Список видов предпринимательства, которые разрешены для вмененного налогообложения, приведен в ст. 346.26 НК РФ. Определяющим причиной для применения ЕНВД является то, чтобы организация либо предприниматель занимались:

• оказанием бытовых услуг населению;
• ремонтом, техобслуживанием и мойкой автомототранспортных средств, и содержанием автостоянок;
• перевозками грузов либо пассажиров;
• розничной торговлей и организацией публичного питания (с площадью торгового зала не более 150 м²);
• рекламой;
• сдачей в аренду земельных участков, жилья (до 500 м²) и нежилых помещений.

С 2017 года действует новый список кодов бытовых услуг (Распоряжение Правительства РФ от 24.11.2016 № 2496-р). В нем содержится полный список кодов видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, и список кодов по классификатору ОКВЭД2. Именно на него должны ориентироваться субъекты РФ: конкретные работы и услуги в каждом регионе утверждают местные власти.

Ограничения

Но в этот самый момент имеется ряд ограничений: оказывать услуги на "вмененке" возможно лишь населению, а не другим организациям. Наряду с этим вмененщик может заключать контракты бытового подряда, возмездного оказания услуг (ст. 730 ГК России, ст. 779 ГК России). Запрещено заключать контракты несложного товарищества (контракты о совместной деятельности) либо контракты доверительного управления имуществом.

Совмещение с другими системами налогообложения

Единый налог возможно использовать, совмещая с другими налоговыми режимами: общим и упрощенным. В этом случае для "вмененки" нужно выбрать лишь разрешенные сферы из перечня, утвержденного в субъекте РФ. К примеру, розничный магазин перевести на единый налог, а для оптовой торговли продолжить использование УСН. Такая оптимизация налогов является законной и при проверках ФНС не преследуется. В один момент с ЕСХН использовать этот спецрежим запрещено. Также нельзя вести деятельность, которая подпадает под торговый сбор в городе Москве ( в Петербурге и Севастополе этот сбор пока не введен).

Минфин подготовил новые правила по возврату долгов регионами

Министр финаннсов создал правила по реструктуризации долгов субъектов России по фискальным кредитам в 2017 году. В случае если должник срывает сроки выплат либо не заключает допсоглашение, то ему придется разом вернуть целый долг. Оправданием для задержки процентной оплаты либо погашения кредита ведомство признает смену губернатора и "события непреодолимой силы".
Сейчас в отношении субъектов-должников действуют две меры. Кроме взыскания суммы долга используется еще приостановка межбюджетных трансфертов нарушителю на сумму нарушения. В новых правилах она отсутствует.
Выдвигает Министр финаннсов требования и к темпам сокращения долгов. В случае если долг больше 140% дохода, то к началу 2019 года его нужно уменьшить до 120%, а к 2020-му – до 100%, после чего сокращать на 2% в год. В случае если долг региона образовывает от 100% до 140%, то к 2020 году он должен тоже снизиться до 100%, но тут нет твёрдых промежуточных требований. Субъектам с долгом меньше 50% к 2020 году нужно достигнуть среднероссийского уровня.
Помимо этого, регионы должны удерживать недостаток на уровне не больше 10% от дохода. За нарушение правила ─ досрочная выплата до 20% долга перед федеральным центром.
Бюджетные кредиты выдаются под 0,1% и составляют приблизительно половину долга регионов. Выплачивать их нужно по 5% каждый год в течение 7–12 лет в зависимости от региона. Программа реструктуризации долгов бюджетных кредитов регионов стартует в начале 2018 года. С ее помощью уже в первые два года Правительство собирается сэкономить 428 млрд руб.

Приобретение товара через комиссионера и возмещение его затрат за хранение

Как отразить в учете организации-комитента операции по приобретению товаров через комиссионера и возмещению ему затрат на хранение этих товаров согласно условиям договора комиссии?

Организация-комитент получает товары через комиссионера, для чего комиссионеру перечислены финансовые средства в размере 354 000 руб. По условиям договора комиссионное вознаграждение устанавливается в фиксированной сумме, равной 23 600 руб. (в частности НДС 3 600 руб.). Согласно отчету комиссионера товары куплены за 354 000 руб. (в частности НДС 54 000 руб.). Помимо этого, контрактом комиссии предусмотрено возмещение комиссионеру затрат по хранению товаров в сумме 3 540 руб. (в частности НДС 540 руб.). Комиссионное вознаграждение и затраты по хранению товаров перечислены комитентом после утверждения отчета комиссионера. Организация использует способ начисления в налоговом учете.

Гражданско-правовые отношения

В соответствии с п. 1 ст. 990 Гражданского кодекса РФ согласно соглашению комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну либо пару сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, получает права и становится обязанным комиссионер, даже в случае если в сделке участвует комитент (абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК России).
Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение в порядке и размере, установленных в контракте комиссии (п. 1 ст. 991 ГК России).
Имущество, купленное комиссионером по поручению комитента, является собственностью последнего. Комиссионер несёт ответственность за сохранность находящегося у него имущества комитента (п. 1 ст. 996, п. 1 ст. 998 ГК России).
После выполнения поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное согласно соглашению комиссии. Комитент, со своей стороны, обязан принять от комиссионера все выполненное согласно соглашению комиссии. В случае отсутствия возражений по отчету комиссионера отчет считается принятым (ст. ст. 999, 1000 ГК России).
Комиссионер в праве на возмещение затрат на хранение находящегося у него имущества комитента, в случае если это установлено в контракте комиссии (ст. 1001 ГК России).

Бухучёт

Финансовые средства, перечисленные комиссионеру для выполнения поручения согласно соглашению комиссии, являются предоплатой комитента за товары и не будут считаться затратами организации (абз. 5 п. 3 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н).
Купленные через комиссионера товары учитываются в составе материально-производственных запасов по фактической себестоимости. В этом случае фактическая себестоимость покупных товаров включает в себя сумму, уплаченную продавцу этих товаров (за исключением НДС), комиссионное вознаграждение (без НДС), и сумму возмещения комиссионеру затрат по хранению товаров (без НДС) (п. 5, абз. 3, 7, 10 п. 6 Положения по бухучёту "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 09.06.2001 N 44н, п. п. 15, 16 Методических указаний по бухучёту материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Министерства финансов России от 28.12.2001 N 119н).
Принятие к учету товаров, купленных через комиссионера, отражается бухгалтерской записью по дебету счета 41 "Товары" в корреспонденции с кредитом счета 76 "Расчеты с различными дебиторами и кредиторами" (Инструкция по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н).

Налог на добавленную цена (НДС)

Суммы НДС, предъявленные организации по операциям, связанным с покупкой товаров, выплатой комиссионного вознаграждения, оплатой затрат по хранению товаров, подлежат вычету после принятия на учет данных товаров (услуг) при наличии верно оформленных счетов-фактур при условии, что указанные товары (услуги) предназначены для применения в облагаемых НДС операциях (п. п. 1, 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ).х по налогу на добавленную цена, утвержденных Распоряжением Правительства РФ N 1137).
Помимо этого, комиссионер в течение пяти календарных дней с момента утверждения отчета комиссионера выставляет комитенту счет-фактуру на сумму своего вознаграждения, который регистрируется комитентом в книге приобретений (п. 11 Правил ведения книги приобретений, п. п. 1, 3 ст. 168, п. п. 1, 3 ст. 169 НК РФ).

Налог на прибыль организаций

Финансовые средства, перечисленные комиссионеру на выполнение комиссионного поручения, в налоговом учете затратами не будут считаться (п. 14 ст. 270 НК РФ).
В пересматриваемом случае исходим из того, что порядок формирования стоимости купленных товаров, закрепленный учетной политикой организации, предусматривает включение в цена приобретения товаров комиссионного вознаграждения и затрат на хранение. Увидим, что выбранный порядок формирования стоимости товаров в целях налогообложения используется организацией в течение более двух налоговых периодов (двух лет) (абз. 2 ст. 320 НК РФ).
Цена товаров, сформированная с учетом всех затрат, связанных с покупкой товаров, учитывается в составе затрат в том отчетном (налоговом) периоде, в котором товары будут реализованы (пп. 3 п. 1 ст. 268, абз. 3 ст. 320 НК РФ).
Обозначения аналитических счетов, применяемые в таблице проводок
К балансовому счету 76:
76-т "Расчеты с комиссионером за купленные товары";
76-в "Расчеты с комиссионером по сумме вознаграждения";
76-р "Расчеты с комиссионером по возмещаемым расходам".

Содержание операций	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Первичный документ
Перечислены комиссионеру финансовые средства для оплаты товаров	76-т	51	354 000	Выписка банка по расчетному счету
Приняты к учету товары (354 000 - 54 000) <*>	41	76-т	300 000	Акт о приемке товаров
Сумма комиссионного вознаграждения включена в фактическую себестоимость товаров (23 600 - 3 600)	41	76-в	20 000	Отчет комиссионера
Затраты на хранение включены в фактическую себестоимость товаров (3 540 - 540)	41	76-р	3 000	Отчет комиссионера
Отражена сумма НДС по купленным товарам	19	76-т	54 000	Счет-фактура
Отражена сумма НДС по комиссионному вознаграждению	19	76-в	3 600	Счет-фактура
Отражена сумма НДС по расходам на хранение товаров	19	76-р	540	Счет-фактура
Принят к вычету НДС по товарам, комиссионному вознаграждению и расходам на хранение (54 000 + 3 600 + 540)	68	19	58 140	Счет-фактура
Перечислена комиссионеру сумма вознаграждения и возмещены затраты на хранение товаров (23 600 + 3 540)	76-в, 76-р	51	27 140	Выписка банка по расчетному счету

---

<*> Об изюминках применения унифицированных форм первичных учетных документов см.
Как указывалось выше, по условиям договора комиссии товары приобретаются от имени комиссионера. В этом случае все права и обязанности согласно соглашению комиссии возлагаются на комиссионера (п. 1 ст. 990 ГК России). Следовательно, в счетах-фактурах, выставляемых продавцом и хранителем товаров, в качестве клиента указывается комиссионер. Вместе с тем хозяином товаров является комитент, которому нужен счет-фактура, чтобы воспользоваться своим правом на вычет. Поэтому комиссионер должен перевыставить от своего имени в адрес комитента полученные от продавца и хранителя счета-фактуры, в которых дублируются сведения счетов-фактур, оформленных поставщиком (хранителем) на имя комиссионера. Порядок отражения сведений в таких счетах-фактурах установлен Правилами заполнения счетов-фактур, используемых при расчетах по налогу на добавленную цена, утвержденными Распоряжением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (потом - Распоряжение Правительства РФ N 1137).
Комитент, получив от посредника соответствующие счета-фактуры, регистрирует их в книге приобретений (п. п. 1, 2 Правил ведения книги приобретений, используемой при расчетах по налогу на добавленную цена, утвержденных Распоряжением Правительства РФ N 1137).
Кроме этого, комиссионер должен передать комитенту заверенные им копии исходных счетов-фактур, выставленных продавцом товара и хранителем товара, которые хранятся у комитента в течение четырех лет (пп. "а" п. 11 Правил заполнения счета-фактуры, используемого при расчета комментарий.

Прокурор требует пожизненный срок для обвиняемого в убийстве 5 байкеров в МО

обвинитель требует Мособлсуд приговорить к пожизненному лишению свободы Илью Асеева, обвиняемого по уголовному делу об убийстве пяти байкеров в Подмосковье, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Ранее было сказано что, коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный приговор по данному уголовному делу. Во вторник состоялось обсуждение последствий решения и прения сторон, в ходе которых прокурор запросил пожизненное наказание для подсудимого. Защита, со своей стороны, возражала против назначения такого жёсткого наказания. Оглашение приговора суда по делу состоится 20 ноября, уточнили в суде.
Следствием установлено, что 8 мая этого года на протяжении мотослета и застолья недалеко от заброшенного пивоваренного завода один из байкеров убил из карабина "Сайга" своих сотрудников-мотоциклистов. По заявлению мужчины, его спровоцировали: стали оскорблять, унижать и отбирать шлем, а он решил только напугать своих обидчиков, но случайно убил одного из них, а остальных расстрелял как свидетелей.

КС РФ изучил вопрос включения "северных" прибавок в МРОТ

Конституционный суд (КС) РФ решил вопрос включения прибавок к заработной работникам Крайнего Севера и приравненных к нему местностей в пределы минимального размера зарплаты (МРОТ), установленного законом на всей территории России, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.

"Северные" недоплаты
Предлогом для рассмотрения этого дела послужили жалобы жительниц Карелии Валентины Григорьевой и Ирины Кураш, жительницы Иркутской области Ольги Дейдей и жительницы Республики Алтай Натальи Капуриной. Они – жительницы районов Крайнего Севера либо приравненных к ним местностей. Григорьева и Капурина работают в детских садах, Дейдей в гимназии, а Кураш в школе. Они утвержают, что со всеми "северными" прибавками к заработным платам дамы получали на руки чуть больше МРОТа, другими словами, при расчете их заработных платов работодатели включали в МРОТ и районный коэффициент, и процентную надбавку за работу в местностях с особенными климатическими условиями. Заявительницы уверены в том, что районный коэффициент и процентная надбавка за стаж работы на Крайнем Севере либо приравненных к нему местностей должны начисляться к зарплате сверх установленного МРОТ, потому, что они являются компенсацией в связи с работой и проживанием в негативных климатических условиях. Иное определение размера зарплаты работника северных регионов, согласно точки зрения заявительниц, ведет к уравниванию его зарплаты с заработной платом работников простых регионов, что является нарушением принципа честного вознаграждения за труд.
Дамы пробовали взыскать недоплаченную им зарплату через суд, но им было отказано в первых и апелляционных инстанциях, потому, что чистыми они получали не меньше установленного МРОТ, что не нарушает нормы законодательства. Заявительницы просят признать не соответствующими Конституции РФ статьи 129, 133 и 133.1 Трудового кодекса (ТК) РФ, определяющие установление МРОТ в Российской Федерации и в субъектах Федерации.
МРОТ либо не МРОТ
Представитель Госдумы РФ Татьяна Касаева не отыскала противоречий в законодательстве, на основании которых работодатели устанавливали зарплату заявителям, и попросила признать оспариваемые нормы соответствующими Конституции РФ. "МРОТ – это совокупность всех выплат, оклада и надбавок", – сказала Касаева.
Представитель Совета Федерации РФ Екатерина Егорова думает, что работодатели и суды неправильно истолковали оспариваемые нормы. "Статьи ТК РФ соответствуют Конституции РФ. Районный коэффициент и процентные надбавки должны прибавляться к зарплате работника, которая не может быть установлена ниже МРОТ. Права заявительниц были нарушены в рамках правоприменительной практики", – пояснила Егорова.
Полпред главы Российской Федерации Михаил Кротов указал, что президентом РФ было дано поручение правительству РФ обеспечить увеличение МРОТ до прожиточного минимума трудоспособного населения. "Документ находится на выполнении. Оспариваемые заявителями нормы ТК РФ соответствуют Конституции РФ. Решение их неприятности находится в сфере правоприменения, которая внезапно начала меняться не в пользу работников в местностях с особенными климатическими условиями", – заявил Кротов.
После выступления участников процесса судьи КС РФ поинтересовались числом граждан, которые работают на Крайнем Севере и на приравненных к ним местностям, и представитель Министерства труда и соцзащиты населения РФ сказал, что 24 субъекта Федерации признаны регионами с особенными климатическими условиями, это миллионы граждан и что в судах сейчас рассматриваются тысячи исков от работников по большей части бюджетных организаций, которым надбавки включили в МРОТ. Уточнив этот вопрос, суд внес предложение выступить приглашенных представителей ведомств.
Как поведала суду полпред Генпрокурора РФ Татьяна Васильева, обстановка обернулась не в пользу работников Крайнего Севера либо приравненных к ним местностей после 19 сентября 2016 года. "Тогда Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС РФ) РФ отменила решения первой и апелляционной инстанций о признании права работников Крайнего Севера на получение заработной платы не ниже минимального размера зарплаты с начислением на нее районного коэффициента. Поэтому затем работодатели начали перерасчитывать зарплаты и включать надбавки в МРОТ. В декабре 2016 года Генпрокурор РФ внёс представление в ВС РФ против такого решения судебной коллегии, но оно пока не рассмотрено", – растолковала Васильева.
О согласовании решения по этому делу будет сказано дополнительно.

Суд поместил руководителя ВИМ-Авиа под домашний арест

Басманный райсуд Москвы избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении генерального директора "Компании ВИМ-Авиа" Александра Кочнева, обвиняемого в мошенничестве, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.

Суд в пятницу отклонил ходатайство Кочнева об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде. Срок домашнего ареста обвиняемому установлен до 25 ноября 2017 года. Он подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в очень большом размере).
По мнению следователей, чиновники компании "ВИМ-Авиа" продолжали реализовывать авиабилеты на рейсы, будучи осведомленными о невозможности выполнить обязательства по перевозке пассажиров в связи с недостатком средств на приобретение топлива (в частности в аэропорту "Домодедово") и отсутствием заключенных контрактов с иными поставщиками. Как считают правоохранительные органы, чиновники компании обманным методом получили финансовые средства в размере не менее одного миллиона рублей.
Ранее суд избрал меру пресечения другому фигуранту дела о мошенничестве в "Компании ВИМ-Авиа" - главбуху Екатерине Пантелеевой - она также помещена под домашний арест.
По делу о мошенничестве в компании был допрошен глава Росавиации Александр Нерадько. Суд, перейдя к изучению дела, озвучил протокол допроса свидетеля.

Готовятся изменения в форму расчета по страховым взносам

Maksym Poriechkin / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации подготовили проект¹ ведомственного акта, которым предлагается скорректировать форму расчета по страховым взносам, порядок его заполнения, и формат представления в электронной форме. Основные изменения заключаются в удалении излишних показателей в действующей форме расчета.
В частности, речь заходит о следующих правках:

• поменяны штрих-коды страниц;
• на стр. 1, где указаны сведения о физлице, не являющемся ИП, удалены строки с элементами адреса места жительства в Российской Федерации (почтовый индекс, район, город, населенный пункт, улица и т. д.);
• подраздел 1.4 "Расчет сумм страховых взносов на дополнительное социальное обеспечение членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, и для отдельных категорий работников организаций угольной индустрии" стал приложением 1.1 с тем же названием;
• в приложении 2 к разделу 1 "Расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" добавлен новый реквизит "Код тарифа плательщика"
• также в приложении 2 к разделу 1 удалены стр. 051-053, в которых указываются категории физлиц, которым производились выплаты и другие изменения.

Предполагается, что приказ вступит в силу с 1 января 2018 года и начнет использоваться начиная с представления расчета по страховым взносам за первый расчетный период 2018 года.
Отметим, что Сейчас используется форма расчета, утвержденная в 2016 году (приказ ФНС России от 10 октября 2016 г. № ММВ-7-11/551@).

Условие договора о действии поручительства до фактического выполнения основного договора не может считаться условием о сроке

Photographee.eu / Shutterstock.com

Верховный Суд РФ в очередной раз напомнил, что срок поручительства, определенный в контракте как "до фактического выполнения снабжаемого обязательства", не может считаться установленным (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 августа 2017 г. № 74-КГ17-12).

Срок, согласно ст. 190 Гражданского кодекса, определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями либо часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Фактическое выполнение должником обязательства к таким событиям не относится. Исходя из этого при подобном обозначении в контракте срока поручительства он не может считается установленным.

При отсутствии в контракте поручительства срока, на который оно дано, и при пропуске кредитором установленного законом годичного срока для предъявления требований к поручителю поручительство заканчивается. Данная норма является императивной.

Напомним, что ВС РФ уже много раз высказывал эту позицию (см. п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.); определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 10 ноября 2015 г. № 80-КГ15-18, определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 5-КГ15-108 и др.). Ранее такое же разъяснение давал ВАС РФ (п. 34 распоряжение Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28).

ВС признал законным приговор суда по делу об убийстве двух медсестер госпиталя

Верховный суд (ВС) РФ признал законным приговор суда в отношении рядовых Давида Зиганшина и Александра Томского, осужденных на 18 и 19 лет колонии строгого режима соответственно по делу об убийстве двух медсестер 442-го окружного госпиталя , передаёт во вторник обозреватель РАПСИ из зала суда.

Коллегия ВС по делам военнослужащих отказала в удовлетворении апелляционных жалоб защиты осужденных Зиганшина, Томского и Степана Даценко, который не обвинялся в убийстве, на приговор суда 3-го окружного военного суда от 19 мая. Приговор суда вступил в законную силу.
"судебным вердиктом" первой инстанции призывник Зиганшин и военнослужащий по договору Томский были признаны виновными в убийстве двух человек, краже и покушении на незаконное пересечение государственной границы. Курсант Военно-космической академии Даценко был приговорен к 5 годам колонии общего режима за дезертирство, симуляцию (членовредительство), кражу и покушение на незаконное пересечение государственной границы.
Как следует из приговора суда, осужденные находились на лечении в психиатрическом отделении 442-го госпиталя Минобороны РФ. В ночь с 11 на 12 апреля прошлого года, собираясь убегать из армии, они спланировали убийство двух медсестер, чтобы завладеть ключами от сейфа с вещами больных и от дверей отделения. Как сказано в приговоре суда, на медсестер напали Зиганшин и Томский. Подсудимые распределили между собой роли и методы убийства посредством игры "Камень, ножницы, бумага". Дамы были придушены полотенцами и зарезаны. Суд не внял аргументам юристов, высказанным ими на прениях, что в действиях убийц не было умысла. После расправы, как зачитал судья, Томский и Зиганшин, уже вместе с Даценко, вскрыли сейф с личными вещами и похитили сотовые телефоны больных отделения общей стоимостью 36 тысяч рублей, и золотые украшения одной из медсестер, после чего преступники скрылись и направились в сторону Финляндии, где предприняли попытку пересечь государственную границу, но были задержаны нарядом пограничной службы.

Суд продлил арест $16 млн по делу полковника МВД РФ Захарченко

Басманный райсуд Москвы до 8 декабря продлил арест 16 миллионов американских долларов, которые, по мнению следователей, могли быть получены в качестве взяток бывшим врио начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК), полковником МВД РФ Дмитрием Захарченко, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Ранее сообщалось, что арест наложен на финансовые средства, находящиеся на открытых Лилией Горшковой счетах в банке. Горшкова является знакомой Анастасии Пестриковой, которую в средствах массовой информации именуют девушкой Захарченко.
На совещании суда первой инстанции юрист полковника Захарченко Александр Горбатенко объявил, что арестованные финансовые средства в размере $16 миллионов на счетах Горшковой были заработаны родителями Пестриковой еще до 2006 года. По оценкам защитника, Сейчас его клиенту инкриминируется получение взяток на сумму порядка 43 миллионов рублей, и с учетом большого размера уголовного наказания в виде штрафа следствие может просить суд об аресте финансовых средств в размере не более 550 миллионов рублей, а не 900 миллионов в пересчете на рубли.
Как пояснил следователь, правоохранительные органы исходят из того, что Захарченко передавал деньги, полученные в виде взяток, родным ему лицам. Было отмечено, что доходы родителей Пестриковой несопоставимы с суммой денег, на которые наложен арест.
Сам полковник заявлял об отсутствии у следствия доказательств его причастности к поступлению денег на банковские счета Горшковой. "Все финансовые средства, арестованные в рамках моего дела, не имеют ко мне никакого отношения", — добавил Захарченко.
Захарченко обвиняется в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере), 294 УК РФ (воспрепятствование производству предварительного расследования). Свою вину в инкриминируемых правонарушениях он не признает. Полковнику МВД также инкриминируется совершение еще двух эпизодов получения взяток в очень большом размере.
Управление "Т" ГУЭБиПК МВД РФ, которое ранее возглавлял Захарченко, курирует топливно-энергетический блок.

Суд начал рассмотрение дела предполагаемого руководителя "банды Трунова"

Новосибирский облсуд в четверг начал рассмотрение по существу дела одного из предполагаемых начальников "организованного преступного сообщества Трунова" Анатолия Радченко, обвиняемого в совершении ряда очень тяжёлых правонарушений, информирует пресс-служба Следственного комитета Российской Федерации.

Мужчине инкриминируется совершение ряда очень тяжёлых правонарушений, то есть: создание и управление преступным сообществом, бандитизм, убийства и попытки убийства, незаконный оборот огнестрельного оружия и снарядов, вымогательство и мошенничество.
По версии МВД, Радченко (по прозвищу "Челентано") в преступном сообществе руководил группой "киллеров", и сам совершал умышленные убийства. После задержания фаворита банды Радченко скрылся от МВД и пару лет был в интернациональном розыске. Обвиняемый был задержан в 2014 году на территории Австрии.
Из дела следует, что в период с 1997 по 2009 годы мужчина руководил структурными подразделениями преступного сообщества, в частности устойчивой вооружённой группой, созданной им совместно с Труновым в целях нападения на граждан. Согласно точки зрения следствия, он причастен к совершению нескольких убийств и попыток убийства.
Отмечается, что также Радченко подозревается в причастности к вымогательству в период с 1991 по 1998 год, в целях получения имущества в большом размере, хищению методом обмана доли в уставном капитале ООО "Центр-Систем", и покушению на хищение путём обмана доли в уставном капитале ООО "Бархат".

Как написать характеристику с места работы в полицию

Черта с места работы в полицию может потребоваться в самых разнообразных случаях, но отсутствие законодательно установленной формы порождает массу вопросов по ее составлению. Как верно оформить этот документ и какие сведения в него нужно включить — читайте в материале.

Время от времени организация бывает вынуждена составлять отзыв о работнике для предоставления в разные инстанции, другие компании либо даже для включения в материалы уголовного либо административного производства. В статье рассмотрим пример характеристики с места работы в полицию.

Для чего в полиции требуют чёрта с работы

Этот документ в большинстве случаев составляется в свободной форме, но в то время как его запрашивают правоохранители — стоит подойти к его оформлению как возможно внимательнее. Органы внутренних дел могут запросить таковой отзыв по самым различным предлогам, в частности в случае если:

• работник является фигурантом дела либо административного производства;
• бывший сотрудник устраивается в правоохранительные органы (кадровая служба МВД может запросить данные о нем);
• при поиске пропавшего человека, заключения подозреваемого под стражу и т. д.

Необходимо подчеркнуть, что, выдавая рекомендательное письмо, начальник организации берет на себя ответственность за достоверность предоставленной информации, поскольку это официальный документ, который заверяется его подписью и печатью организации.

Как верно написать характеристику в полицию

Потому, что отзыв о работнике для полицейских пишется в ответ на официальный запрос из МВД, то в самом запросе в большинстве случаев уже содержатся указания о том, какие сведения о служащем необходимо отразить. В случае если же никаких особенных требований нет, то стандартный пример служебной характеристики на полицейского предоставляется со следующей информацией:

• личные данные — Ф.И.О., дата рождения, домашний статус, образование, должность, стаж работы и квалификация, информация о воинской службе;
• факты о опытных качествах, трудовых достижениях, отношениях с сотрудниками. Тут нужно указать наличие дисциплинарных взысканий, поощрений, прохождение курсов увеличения квалификации и другое;
• факты о личных качествах, проявившихся на протяжении трудовой деятельности. Тут в большинстве случаев описываются как положительные, так и отрицательные черты характера. К ним возможно отнести: усидчивость и ответственность, вежливость и умение работать в команде. Или, напротив, неспособность к подчинению, непунктуальность, отсутствие проявления уважения к главе, конфликтность и т. д.

Отзыв от работодателя составляется или на официальном бланке организации, или на простом странице А4 с указанием ее реквизитов (наименование, юридический адрес, организационно-правовая форма). Наряду с этим нужно поставить дату составления документа, его исходящий номер, и подпись начальника организации и печать учреждения.


Также обращаем ваше внимание, что ряд сведений, которые входят в пример характеристики с работы в полицию, содержится в унифицированных формах кадрового учета: Т-2 и Т-11.

Ниже предложен типовой пример характеристики на сотрудника для полиции.

---

Черта с места работы в полицию

Скачать

ОП предлагает создать правовые нормы для спортивного наследия страны

Рабочая группа Общественной палаты (ОП) РФ предложит Министерству спорта и Министерству культуры России создать и утвердить правовые нормативы для спортивного наследия страны, информирует пресс-служба органа.

С данной инициативой в рамках I Фестиваля национальных видов спорта и игр стран-участников СНГ в Ульяновске выступила член ОП РФ, директор музея спорта Елена Истягина-Елисеева. Она утвержает, что статус национального достояния имеют только те экспонаты, которые внесены в государственный каталог музейного фонда России. Остальные объекты, которые хранятся в коллекциях спортивных школ и образовательных учреждений, не считаются культурными ценностями, а обычно не имеют даже инвентарных номеров.
"Сейчас большая часть национального спортивно-исторического достояния находится за рамками правового поля. К примеру, спортивные кубки, призы, предметы одежды великих спортсменов не защищаются законом об обороте культурных ценностей. Их возможно, вне зависимости от стоимости, без ограничений вывозить за предел. Неправильно, когда кубок мира воспринимается и оценивается просто как интерьерная ваза, в то время как им в свое время гордилась вся страна. Из этого вывод о необходимости совершенствования нормативной правовой базы в данной сфере", — приводятся в сообщении слова Истягиной-Елисеевой.
По результатам круглого стола была заключено соглашение о том, что Рабочая группа ОП РФ по физической культуре и популяризации здорового образа жизни обратится к Минспорту и Минкультуры России прося прояснить советы о разработке и утверждении концепции по формированию музеев спорта в стране, и нормативов, которые помогли бы сформировать фонд спортивно-исторического наследия.

ОП РФ: значительно чаще вузы отказываются принимать документы у людей с инвалидностью из-за ограниченного количества бюджетных мест

riopatuca/ Shutterstock.com
ОП РФ подвела предварительные итоги горячей телефонной линии для людей с инвалидностью о нарушениях их прав при приеме документов, проведении вступительных экзаменов, несоблюдении предоставляемых им льгот при поступлении и иных нарушениях их права на образование.
Член ОП РФ, инициатор горячей телефонной линии Екатерина Курбангалеева подчернула, что значительно чаще абитуриенты с ограниченными возможностями сталкиваются с тем, что вузы отказывались принимать у них документы по причине ограниченного количества бюджетных мест либо несвоевременной подачи документов.
Куда нужно обращаться за получением образовательного налогового вычета, определите из материала "Как получить образовательный налоговый вычет на обучение ребенка" в "Домашней правовой энциклопедии" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток!
Получить доступ Она утвержает, что что одной из первых на горячую телефонную линию обратилась абитуриентка из Казани. У девушки-инвалида II группы с ДЦП отказывались принимать документы по причине ограниченного количества бюджетных мест и якобы недостаточности баллов. Но после переговоры с Министерства образования России абитуриентка смогла подать заявление, и вопрос относительно ее предстоящего поступления будет решен по итогам конкурса в квоты.
В это же время Екатерина Курбангалеева поведала, что обстановка, когда абитуриенты-калеки поздно сдают документы является обычной. Так, получившим среднее профобразование в текущем году было нужно подать документы в приемные комиссии вузов до 10-12 июля, но абитуриенты часто не укладывались в эти сроки. Наряду с этим вмешательство ОП РФ и профильных ведомств во многих случаях разрешало отыскать выход из положения для поступающих. Так, она привела пример нарушения, когда приемная рабочая группа вуза в Ленинградской области приняла документы 14 июля и лишь спустя семь дней сказала, что все сроки вышли. Но в обстановку включилось Минобразования России и абитуриенту внесли предложение альтернативные варианты, в частности заочное обучение в другом вузе с последующим переводом в высшее учебное заведение, в который он желал поступать в текущем году.
Член ОП РФ подчернула, что благодаря проведению горячей телефонной линии удалось распознать и обобщить типовые истории, происходящие значительно чаще при поступлении в высшии учебные заведения.

Основное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета (СК) РФ завершило расследование дела в отношении участника несанкционированной акции 26 марта 2017 года в Москве Александра Шпакова, обвиняемого в применении насилия в отношении представителя власти, информирует в пятницу представитель СК РФ Светлана Петренко.

Как было установлено в ходе расследования, 26 марта Шпаков ударил кулаками в лицо полицейскому, пробуя открыть дверь в служебный автобус, где находились другие задержанные в ходе несанкционированного массового мероприятия на Тверской улице в Москве. СК уточняет, что дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.
При проведении несогласованного публичного мероприятия в центре Москвы 26 марта полицейскими и Росгвардии были задержаны около 500 человек, говорилось в сообщении Главного управления (ГУ) МВД РФ по Москве.
Согласно точки зрения организатора мероприятия Алексея Навального, акция, посвященная борьбе со взятками и проведенная на Тверской улице в Москве, является согласованной, потому, что столичное Правительство предложило альтернативную площадку только незадолго до дня ее проведения, по окончании предусмотренного законом трехдневного срока для ответа на заявку. В пользу данного аргумента была приведена выдержка из распоряжения Конституционного Суда, согласно которой отсутствие своевременного предложения об альтернативном времени либо месте предполагаемого мероприятия со стороны правительства делает его согласованным.

Систему "Пит-стоп", которая фиксирует превышение скоростного режима на столичных дорогах, перевели на постоянную работу, поведали "Интерфаксу" в Центре организации дорожного движения (ЦОДД).
По словам начальника центра Вадима Юрьева, система позволяет посредством простых городских камер фотовидеофиксации выявлять факты превышения скорости более чем на 60 км/ч и машинально передавать информацию об этом сотрудникам Государственной автоинспекции, которые находятся в зоне нарушения. Инспекторы ДПС, получившие сигнал об автолюбителе-лихаче, останавливают его и заводят протокол. На сегодняшний день в рамках системы зафиксировали 14 нарушений ПДД, материалы по ним уже передали на рассмотрение в суд.
"Пит-стоп" является совместным проектом ГИБДД и ЦОДД. Систему создала компания "Импульс М", выигравшая тендер Центра организации дорожного движения (ЦОДД) на 6,8 миллионов рублей.Сейчас в Москве действует более 900 стационарных комплексов фиксации нарушений, а до Января этого года в эксплуатацию введут еще порядка 500 камер, которые уже установили на местности, но пока не подключили к системе.
Тестировать "Пит-стоп" начали в октябре прошлого года. Сотрудникам автоинспекции выдали 50 нетбуков, благодаря которым они имели возможность подключаться к базе московской мэрии и УГИБДД, в которой хранятся информацию о нарушениях, зафиксированных автоматическими камерами (см. "В Москве получила система для задержания превышающих скорость водителей").
Осенью прошлого года начальник столичного управления ГИБДД Виктор Коваленко пояснил, что участившиеся случаи рассылки ошибочных штрафов водителям связаны с нехваткой персонала. Так, с 963 столичными камерами в то время работали всего 32 сотрудника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (см. "ГИБДД назвала причиной ошибочных штрафов нехватку сотрудников").

Министр финаннсов России объяснил, что затраты на сертификацию продукции могут быть единовременно включены в состав других затрат, связанных с производством и реализацией, на дату предъявления организации документов, служащих основанием для произведения расчетов (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 марта 2017 г. № 03-03-06/1/15663).

Отметим, что затратами будут считаться обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Налогового кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (п. 1 ст. 252 НК РФ). Наряду с этим под обоснованными затратами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в финансовой форме. А под документально подтвержденными – затраты, оформленные документами в правовом поле РФ. Со своей стороны затратами будут считаться каждые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Одновременно с этим затраты на сертификацию продукции и услуг, и на декларирование соответствия с участием третьей стороны относятся к другим расходам, связанным с производством и реализацией (подп. 2 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Как правило затраты будут считаться таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты финансовых средств и (либо) другой формы их оплаты и определяются с учетом положений ст. 318-320 НК РФ (ст. 272 НК РФ). В случае если же условиями договора предусмотрено получение доходов в течение более чем одного отчетного периода и не предусмотрена постепенная сдача товаров (работ, услуг), то затраты распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и затрат.
Так, сумма косвенных затрат на производство и реализацию, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, полностью должна быть отнесена к расходам текущего отчетного (налогового) периода (п. 2 ст. 318 НК РФ).

Со своей стороны датой осуществления затрат в виде затрат на оплату сторонним организациям за выполненные работы (оказанные услуги) является дата расчетов в соответствии с условиями заключенных контрактов либо дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, или последнее число отчетного (налогового) периода (подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ).

ФСБ подала заявление в суд об отстранении управляющего компании "Московия"

УФСБ России по Москве и Столичной области подало заявление об отстранении Сергея Соколова от выполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Компания "Московия", говорится в определении Арбитражного суда Мособласти.

Заявление, подробности которого не указаны, будет рассмотрено судом 24 мая.
В апреле суд отклонил ходатайство конкурсного управляющего об аресте имущества и финансовых средств бывшего генерального директора компании Михаила Алексеева. Ходатайство о принятии обеспечительных мест было направлено в рамках заявления управляющего, который требует суд привлечь экс-главу компании к субсидиарной ответственности в виде взыскания с него суммы в размере непогашенной задолженности по кредиту. Это заявление управляющего будет рассмотрено судом 25 апреля.
Подмосковный арбитраж в октябре 2016 года продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении ОАО "Компания "Московия". Тем самым суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего должника. Рассмотрение отчета управляющего суд назначил на 19 апреля.
Арбитраж признал банкротом авиакомпанию "Московия" 28 октября 2015 года. Росавиация с августа 2014 года по заявлению генерального директора ОАО "Компания Московия" приостановила воздействие сертификата эксплуатанта перевозчика. Компания растолковала просьбу "невозможностью предстоящего продолжения операционной деятельности из-за денежных неприятностей".
Компания "Московия" (ранее компания ЛИИ имени М.М. Громова) была образована в 1995 году на базе ФГУП "Летно-исследовательский университет имени М.М. Громова". В последних числах Января 2008 года компания была официально переименована в ОАО "Компания Московия". Она выполняла систематические и чартерные авиаперевозки пассажиров и грузов в города России и страны Европы, Азии и Африки через аэропорт "Домодедово".

Смотрите также полезную заметку в сфере юридическая консультация по телефону. Это возможно будет интересно.

Суд продлил меры пресечения фигурантам дела главы горадминистрации Переславля-Залесского

Басманный райсуд Москвы до 16 июля продлил меры пресечения в отношении соучредителя ООО "НТфарма" Рустама Атауллаханова и генерального директора компании Евгения Султанова — фигурантов дела главы горадминистрации Переславля-Залесского, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Как пояснила собеседница агентства, Атауллаханов до 16 июля 2017 года будет находиться под стражей, Султанов же — под домашним арестом.
В рамках дела под стражу также был заключен глава горадминистрации Переславля-Залесского Денис Коршунов, обвиняемый в превышении должностных полномочий. Суд 13 апреля рассмотрит ходатайство следствия о продлении ареста государственного служащего.
Как следует из дела, начиная с 2010 года, АО "Роснано" (100% акций которого находятся в собственности страны) инвестировало в ООО "НТфарма" более одного миллиарда рублей для постройки на территории Переславского района Ярославской области фармацевтического производства вакцин и терапевтических биопрепаратов. Не обращая внимания на заверения, что предприятие будет выстроено и запущено к началу осени 2012 года, начальники проектной компании много раз переносили сроки сдачи объекта. Следствие установило, что работы по постройке фармпредприятия в течении многих лет не осуществляются, наряду с этим финансовые средства, полученные ООО "НТфарма" от АО "Роснано", были растрачены, в следствии чего обещанный объект до сих пор не сдан. Также ведомство думает, что в 2011 году Атауллаханов и Султанов купили у принадлежащей Кошурникову ООО "Протэкт" земельный надел с целью создать видимость проведения работ по реализации проекта. Указанный участок находится на территории Национального парка "Плещеево озеро", в связи с чем выдача разрешения на строительство без письменного согласования с Минприроды России была недопустима. Однако, такое разрешение было выдано Кошурниковым, являвшимся в то время главой Переславского района.

Просмотрите еще полезную статью в сфере консультация юриста круглосуточно. Это вероятно станет весьма интересно.

Комитет ГД разрешает членам семей госслужащих заниматься бизнесом

Комитет Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции не поддержал закон, запрещающий членам семей госслужащих быть предпринимателями. Они уверены в том, что таковой запрет нарушил бы конституционные права граждан, информирует "Коммерсант".
Комитет порекомендовал нижней палате отклонить в первом чтении поправки в закон "О противодействии коррупции". Первый помощник представителя профильного комитета Эрнест Валеев заявил, что в действующем законе о противодействии коррупции уже имеется блок вопросов, посвященный конфликтам интересов и их предотвращению, эти нормы вполне исключают вероятные риски.
Авторы законопроекта – депутаты ЛДПР. Они требовали установить полный запрет на предпринимательскую деятельность для "всей политической элиты, детей, жен, мужей".

Просмотрите кроме того хорошую информацию по вопросу налог. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Верховный суд поддержал поправки Яровой о защите медработников

Верховный суд поддержал пакет законопроектов, подготовленный вице-спикером Думы Ириной Яровой и единороссом Дмитрием Морозовым, об административной и уголовной ответственности за наступление на медработников.
"Направленность данной законодательной инициативы представляется обоснованной", – цитирует официальный отзыв ВС "РИА Новости".
Поправки устанавливают два вида ответственности. Административная будет налагаться за воспрепятствование деятельности доктора – к примеру, за угрозу или создание препятствий по доступу к больному. Если они повлекли вред здоровью больного средней тяжести, тяжёлый или его смерть, нарушителю угрожает уголовное наказание. Яровая думает, что предлагаемые меры обеспечат защиту обеих сторон. Она утвержает, что совершенные против медработников противозаконные действия – прямое посягательство на неотъемлемое право граждан по своевременному получению медицинской помощи. Документ уже находится на рассмотрении Кабмина (см. "В Кабмин направлен закон о защите медработников").
Помимо этого, в последних числах Февраля глава Минздрава Вероника Скворцова выступила с похожей инициативой: она внесла предложение наказывать за блокирование машины скорой помощи как за вождение в нетрезвом виде, другими словами лишать водительских прав на срок до 1,5 лет и штрафовать до 30 000 руб. вместо 500 руб. (см. "Непропуск "скорой" могут приравнять к "пьяному" вождению").

Читайте также полезный материал в области юристы украины. Это возможно будет небезынтересно.

Об этом сообщается на сайте Министерства финансов России. Министерство поясняет, что реализация облигаций федерального займа будет стимулировать граждан создавать средне- и долговременные накопления.

Министр финаннсов России информирует, что облигации будут именными, их запрещено будет реализовать другому лицу, но возможно передать по наследству. По данным министерства, номинал одной облигации составит 1 тыс. руб., а минимальная стоимость по номиналу облигаций, доступных для приобретения – 30 тыс. руб. Наряду с этим гражданин не сможет купить облигации в рамках одного выпуска на сумму, превышающую 25 миллионов рублей.

Министр финаннсов России также уточняет, что доходность облигаций будет возрастать в зависимости от срока владения: от 7,5% до 10,4% в год. К примеру, в первоначальный год будет сберигаться номинал купленных облигаций, после этого к стоимости по номиналу будут прибавляться начисленные за прошлый период проценты. В случае если же обладатели облигаций представят их к выкупу спустя год, то смогут получить проценты, начисленные за этот период. В это же время гражданам предоставят право предъявить облигации к досрочному выкупу. Наряду с этим доходность по гособлигациям в течение трех лет подобающа составить около 8,5% годовых.

Министерство отмечает, что облигации федерального займа надежнее, чем депозиты государственных банков. Министр финаннсов России растолковывает это тем, что в случае если Агентство по страхованию вкладов гарантирует возврат суммы вклада в размере до 1,4 миллионов рублей. (ч. 2 ст. 11 закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ"), то министерство собирается обеспечить возмещение всей суммы, потраченной на приобретение облигаций.

Сообщается, что облигации возможно будет купить в отделениях банков-агентов либо через персональный кабинет на официальных сайтах этих банков. В частности, в числе банков-агентов указаны "Сбербанк" и "ВТБ 24".

Министр финансов России Антон Силуанов рассчитывает, что облигации станут популярными у населения благодаря простоте операций с ними, гос гарантии возврата положенных средств, и привлекательному доходу при низких рисках.

Закон о статусе арбитражного управляющего даст управляющим гарантии неприкосновенности в профессиональной деятельности, сказано в сообщении антикризисной юридической компании "Рыков групп", которая разрабатывает закон по заказу Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих.

"Предполагается, что управляющих не смогут без особого разрешения задерживать правоохранительные органы. Основная цель новеллы – освобождение арбитражных управляющих от фактического "крепостного права", так как они до сих пор работают вне Трудового кодекса", — отметили авторы законопроекта. Согласно их точке зрения, "сейчас проведение обычной процедуры банкротства саботируется заинтересованными лицами, методом направления громадного количества формальных жалоб на действия арбитражного управляющего".
Управляющий партнер "Рыков групп" Иван Рыков думает, что "законодательство о банкротстве не снабжает настоящей независимости арбитражного управляющего". "Он в любой момент кому-то неугоден, а обычно неугоден и всем сразу. Воздействовать на него могут кредиторы, госорганы и сам должник, направляя разные запросы. Жалобами злоупотребляют даже небольшие кредиторы, владеющие менее 1% голосов, подавая их в суды, в Росреестр, в СРО, так, лишая управляющего возможности действовать эффективно. Причем, обосновать нарушение прав небольшого кредитора фактически нереально, потому, что он в любой ситуации фактически ничего не получил бы", — отметил специалист.
Закон, согласно его точке зрения, разрешит обезопасить независимость арбитражных управляющих, и сократит сроки проведения процедур банкротства. Закон о статусе арбитражного управляющего будет предложен в профильный комитет Государственной думы апреле-мае этого года. В нем авторы планируют также прописать запрет на задержании либо арест управляющего правоохранительными органами без согласия их палаты, по аналогии с юристами и судьями, сказал Рыков.

Комитет Государственной думы по защите здоровья: спиртосодержащие лекарства не будут продаваться по рецепту

В конце прошлого года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поручил кабмину приготовить правки в закон, нацеленные на ужесточение правил реализации в розницу спиртосодержащих медикаментозных изделий для медицинского и ветеринарного употребления (п. 1 списка поручений от 21 декабря 2016 г. № Пр-2515). Кроме того свыше важные притязания, согласно точки зрения главы страны, нужно определить для производства и оборота товаров бытовой химии, пищевой и парфюмерно-косметической продукции с объемной долей этилового спирта свыше 25%. Данные поручения были даны после случая массового отравления обитателей Иркутска содержащим спирт косметическим средством – концентратом для принятия ванн "Боярышник".

Вследствие этого экспертным сообществом опять начал обсуждаться вопрос о рецептурной продаже спиртосодержащих лекарств, например успокоительных капель (к примеру, корвалола) и настоек (боярышника, пустырника и т. д.). Комитет Государственной думы по защите здоровья не поддерживает эту идею. Данные изделия не являются сильнодействующими, а потребность получения рецепта не только значительно усложнит операцию их приобретения, но и повысит загруженность поликлиник, подчеркнул член комитета, академик РАН Николай Герасименко в ходе состоявшегося день назад в пресс-центре "Парламентской газеты" круглого стола. "Я ни одного случая отравления либо смерти от этих изделий, реализованных в аптечной сети, не знаю. Травятся техническими жидкостями, содержащими метиловый, а не этиловый спирт", – выделил он. Со слов парламентария, такой же позиции придерживается и Минздрав Российской Федерации.

Иной представитель специализированного комитета государственной думы Александр Петров думает, что возможно поразмыслить об лимитировании продажи не всех спиртосодержащих настоек, а тех, которые значительно чаще употребляются как аналог алкогольных напитков. Наряду с этим, согласно его точке зрения, нужно осуществить добавочные клиническо-лабораторные изыскания этих изделий в целях ревизии результативности их употребления в лечебных целях, поскольку в настоящее время состав их очень сильно изменился – содержание растительных элементов сократилось в разы, и сейчас это, по сути, 70%-ный этиловый спирт с минимальным содержанием экстракта лекарственных трав. Оборот же технических спиртосодержащих жидкостей специалист внес предложение по-максимуму сократить в целях предотвращения новых случаев пищевых отравлений. Напомним, кстати, что до 26 января этого года действует месячный запрет на торговлю в розницу спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта свыше 25%, кроме парфюмерной продукции и интернет жидкостей (распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 23 декабря 2016 г. № 195).

Представители аптек смотрят на то, что ввод рецептурной продажи спиртосодержащих медикаментозных изделий может обострить уже существующую в этой сфере проблему ненадлежащего оформления рецептов, когда доктор не выдает больному заполненный рецептурный бланк (режим его оформления установлен Инструкцией о режиме выписывания медикаментозных изделий и оформления рецептов и притязаний-накладных), а просто пишет наименование лекарства на простой бумаге. "В итоге аптеки или отказывают гражданам в продаже лекарств, потому, что неверно выписан рецепт, или реализовывают, а их позже наказывают штрафом за отпуск рецептурных изделий без рецепта", – подчеркнула исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей, к.фарм. н. Нелли Игнатьева. Выделив, что жидкости, использование коих не по целевому избранию ведет к отравлениям вплоть до смертельных финалов, не являются лекарствами и приобретаются не в аптеках, специалист внесла предложение воспретить применение названий лекарственных трав в названиях косметической продукции, товаров бытовой химии и других нелекарственных средств.

Еще один вопрос, деятельно обговариваемый в последние месяцы, – о потребности введения налога на спиртосодержащие медикаментозные изделия – участники круглого стола тоже полагают спорным. Николай Герасименко подчернул, что в случае признания этих лекарств подакцизными товарами значительно повысится их цена, и это неблагоприятно скажется на их досягаемости для пенсионеров (то есть они являются основными покупателями, к примеру, корвалола). С ним дала согласие и Нелли Игнатьева, отметив, что аналогов этим изделиям в подобающей ценовой категории нет.

Почитайте еще нужный материал по теме признание права собственности на квартиру в сданном в эксплуатацию доме по при внешнем управлениигпк рф. Это вероятно станет интересно.