Thursday, December 29, 2016

Российское правительство внесло в государственную думу закон об конкретизации режима разбирательства споров о итогах определения кадастровой стоимости земли, отмечается в электронной БД нижней палаты парламента.

Во выполнение распоряжения Конституционного Суда законом предлагается наделить органы власти городов и городов федерального значения Москвы, Петербурга и Севастополя правом на заявление в суд для обжалования решения комиссии об определении кадастровой стоимости земельного надела, не являющегося собственностью местного образования, но расположенного на его местности. Это решение распространяется на случай, когда по обращению хозяина этого земельного надела его кадастровая цена была существенно сокращена на базе установления рыночной стоимости.
Помимо этого, законом предусмотрены изменения в Кодексе административного судопроизводства, которые позволят судам пересматривать административные дела об обжаловании решений комиссии по разбирательству споров о итогах определения кадастровой стоимости, и об обжаловании деяний (бездействия) таковой комиссии.
Внести изменения предлагается в положения закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Распоряжением КС N 15-П признано не подобающим Конституции РФ, её статьям 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 133, положение части первой статьи 24.18 закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в той мере, в какой оно мешает органам локального самоуправления опротестовывать по суду итоги определения кадастровой стоимости земельного надела, не являющегося собственностью местного образования, но расположенного на его местности, чем могут быть затронуты права и абсолютно законные интересы этого местного образования либо города федерального значения.

Wednesday, December 21, 2016

Изменения в КоАП РФ с 21 декабря 2016 года


21 декабря 2016 года начинает применяться новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. В кодекс добавлена новая статья, которая устанавливает ответственность согласно административному законодательству за нарушение правовым лицом своих обязанностей по установлению и представлению информации о бенефициарных обладателях.

Правки в КоАП РФ, связанные с вводом ответственности согласно административному законодательству компаний за отказ представления сведений о бенифициарных обладателях, начинают применяться 21 декабря 2016 года. закон от 23.06.2016 N 215-ФЗ добавил в кодекс новую статью и внес изменения в ряд других статей.


Новая статья в КоАП РФ



В кодексе появилась новая статья 14.25.1 КоАП РФ "Нарушение правовым лицом обязанностей по установлению и представлению информации о своих бенефициарных обладателях". Она определила ответственность юрлиц за невыполнение обязанностей по установлению, обновлению, хранению и представлению информации о своих бенефициарных обладателях . как указано в статье, такое деяние влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях:


  • на чиновников в сумме от 30 тысяч до 40 тысяч рублей;
  • на юрлиц - от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.


Помимо этого, изменения внесены в статью 23.1 КоАП РФ, в ее нормы добавлена новая статья, и в статью 28.3 КоАП РФ, в соотношение с притязаниями которой чиновники Банка Российской Федерации уполномочены пересматривать дела и составлять протоколы об нарушениях административного законодательства, установленных новой статьей кодекса.


Читайте еще интересную статью по вопросу юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть небезынтересно.

Saturday, December 17, 2016

Медведев избрал нового заместитель руководителя ФНС


Им стал Андрей Батуркин, до этого работавший помощником начальника секретариата у помошника премьер-министра Игоря Шувалова.
Подобающее распоряжение премьер-министр завизировал сейчас. "Избрать Батуркина Андрея Николаевича помощником начальника Федеральной налоговой службы", – отмечается в нем.
Батуркин появился 12 октября 1971 года в Москве. В 1993-м окончил Столичный экономико-статистический университет по профессии "экономист-статистик", в 1994 году – университет высших управленческих кадров АНХ при Руководстве РФ. В 1993–1997 годах работал экономистом в ряде коммерческих структур. С 1997 по 1999 годы был консультантом 1го помошника губернатора власти МО , позже на протяжении года – ассистентом помошника премьер-министра Виктора Христенко, а с 2000 по 2004 год – ассистентом и заместитель руководителя секретариата премьера Михаила Касьянова. С 2005 по 2010 год занимал руководящие посты в Русском альянсе автостраховщиков и Общероссийском альянсе страховщиков, а в 2010-м опять возвратился на государственную службу, в аппарат тогдашнего главы МинФина Алексея Кудрина.

Посмотрите также хороший материал на тему онлайн юрист бесплатно. Это вероятно будет полезно.

Sunday, December 4, 2016

Отчетность СЗВ-М: пошаговая инструкция по заполнению


Просмотрите кроме того нужный материал в сфере ликвидация. Это вероятно будет познавательно.

Friday, November 18, 2016

Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму периодом на два месяца в отношении бывшего помошника губернатора Марата Оганесяна, обвиняемого в мошенническом воровстве свыше 50 миллионов рублей, вычлененных из бюджета города на выстраивание футбольного стадиона на Крестовском острове, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.

Совещание по ходатайству расследования прошло в закрытом режиме.
Охранять Оганесяна пошёл юрист Герман Лукьянов. Но Оганесян сообщил суду, что в данном процессе желает сказать с судом сам. Наряду с этим, как информировали в Главном следственном управлении СК РФ по Петербургу, Оганесян на опросе отказался давать свидетельства.
Юрист Оганесяна требовал суд выбрать его подзащитному меру пресечения в виде ареста в домашних условиях. Действительно, недвижимости, где возможно отбывать арест в домашних условиях, у Оганесяна, оформленного на Ленинском проспекте в Москве, в Санкт-Петербурге не выяснилось, и юрист Лукьянов продемонстрировал суду контракт аренды квартиры на Тверской улице, оформленный на себя. Суд ходатайство о аресте в домашних условиях отклонил.
Пока судья пребывала в зале для совещаний, Оганесяну привели "к скорой помощи". Напомним, незадолго до из-за неприятностей со здоровьем, обвиняемый на 3 часа был довезён в Александровскую поликлинику, а позже обратно в ИВС.
"Согласно материалам уголовного дела, месторасположение украденных 50 миллионов неизвестно, и Оганесян может заняться сокрытием средств. Кроме того подготовительное расследование проверяет данные о получении взяток от других представителей подрядных компаний. Кроме того свидетель Янчик (бывший помощник председателя комитета по выстраиванию Санкт-Петербурга) продемонстрировал на опросе, что Оганесян твёрдый начальник и может подставить любого. Помимо этого, у Оганесяна имеется загранпаспорт и он занимался получением визы США", - произнесла судья, объявляя распоряжение.
Оганесян заявлял на суде, что правонарушения не совершал.
Суд поддержал ходатайство об избрании меры прерывания в отношении Оганесяна, взяв под стражу его до 15 января 2017 года.
В ходе следствия дела дознавателями сообща с работниками местного Управления ФСБ Российской Федерации, и вдобавок оперативниками Управления экономической безопасности ГУ МВД Российской Федерации по Петербургу и Петербургской области был установлен обстоятельство кражи в 2014 году финансовых средств в сумме свыше 50 миллионов рублей при заключении главным подрядчиком ЗАО "ИК "Трансстрой" с акционерным предприятием "Театрально-декоративные мастерские" (ТДМ) договора по продаже видеотабло футбольного стадиона.
"Сопричастность Оганесяна к этому правонарушению была определена при выяснении дознавателями схем кражи средств со строительства "Зенит-Арены", - информировали в ГСУ. Дознавателями сообща с работниками УФСБ Оганесян был задержан 16 ноября, после чего его этапировали в Санкт-Петербург. По местам проживания Оганесяна в Москве и МО произошли обыски.
Оганесян курировал выстраивание стадиона. Согласно материалам уголовного дела, он гарантировал противоправное привлечение ТДМ в качестве подрядчика. И организовал перечисление учреждению из бюджета города аванса в сумме свыше 50 миллионов 480 тысяч рублей, которые в предстоящем были украдены через компании-однодневки.
Расследование думает, что Оганесян априори знал об отсутствии у акционерного предприятия стремления расходовать полученные финансовые средства на продажу видеотабло для стадиона. Помимо этого, согласно данным ГСУ, раньше расследованием уже была определена сопричастность к осуществлению указанного правонарушения Александра Янчика - бывшего 1го помощника председателя комитета по выстраиванию власти Санкт-Петербурга, который завизировал документы на перечисление указанных выше задатков , и вдобавок Григория Попова, реализующего настоящее управление ТДМ. Определены и подельники - Елена Ковалева и Артем Куспиц, которые являются работниками акционерного предприятия.
Согласно данным ГСК, Янчик, Попов и Ковалева деятельно контактируют со расследованием. Куспиц заключён в тюрьму, виновности в осуществлении правонарушения он не признает.
Банк "Российский капитал" распространил обращение, сказав, что задержание Марата Оганесяна согласовано с его прошлым местом работы в должности помошника губернатора Петербурга. "Оганесян курирует общестроительную часть проекта достройки жилых многоэтажных домов группы компаний "СУ-155" - это 147 объектов с одураченными пайщиками по все стране. Арест Оганесяна не повлияет на график достройки. Управление проектом на время возложено на бывшего помощника Министра строительства и ЖКХ РФ Олега Бетина", - сообщили в банке.

Wednesday, November 9, 2016

Президиум ВС рассмотрел дело "о выходе из бизнеса со скидкой"


Податель заявления решил выйти из состава соучредителей нескольких ООО и реализовать им свои доли, которые подразумевали неконтрольные и малоликвидные пакеты акций АО. Цена последних общества посчитали с понижающим коэффициентом (он установлен ФЗ "Об АО"). Бывший участник ООО не согласился с таким расчетом и пошёл к судье за доплатой. По сути судьям необходимо было ответить на вопрос: возможно ли использовать при оценке стоимости доли ООО положения ФЗ "Об АО"? Дело дошло до Президиума ВС.

Как оценивать долю в бизнесе

Константин Раевский владел долями от 12,5% до 29,4% в уставных фондах ООО "Орион" и еще пяти ООО , вошедших в ООО "Седна". Промежь их имущества значились неконтрольные и малоликвидные пакеты акций ОАО "Кондопога" и ЗАО "Регистрирующий Депозитарный Центр". При выходе Раевского из участников ООО в 2010 году цена пакетов акций посчитали с понижающим коэффициентом, что снизило общую выкупную цену его долей.
Но бывший участник не согласился с таким расчетом и шёл в судебные органы за доплатой (дела № А26-10817/2012, А26-10818/2012, А26-10819/2012). В ходе их разбирательства арб суд Карелии избрал экспертизы, чтобы определить действительную цену долей Раевского на момент его выхода из обществ, с учетом стоимости акций. Специалисты тоже сочли необходимым применить понижающий коэффициент при оценке. Но суд проигнорировал их выводы, апеллировав на то, что похожие "скидки" не предусмотрены ФЗ "Об ООО".
Раздельно он подчернул, что это условие не лишает позицию специалистов доказательственного значения, исходя из этого действительную цена долей возможно вычислить несложным арифметическим методом (такая позиция изложена в Распоряжении Президиума ВАС от 14 октября 2008 года по делу № А40-72274/06-131-501). Карельский арбитраж удовлетворил притязания подателя иска, устояли эти решения и в апелляции.

Примененили понижающие коэффиценты

Представители обществ подали кассационные претензии, в коих настаивали на том, что суды не приходили к выводу о невозможности употребления понижающих коэффициентов, а присужденные Раевскому суммы существенно превышают настоящую рыночную цена долей.
К этим аргументам прислушался АС СЗО. Специалисты четко обосновали потребность учета коэффициентов, чтобы адекватно оценить цена таких активов ООО, как акции, да и практика судов не изымает возможности такого расчета, заключили в кассации. В адрес этого вывода говорят и "рекомендации методического характера по оценке имущественных активов, недвижимого и движимого имущества, акций, долей в уставном фонд для целей залога" (утверждены 25 ноября 2011 года Комитетом по оценочной деятельности Ассоциации российских банков).
"Использование коэффициентов при определении рыночной стоимости пакетов акций является простой практикой и отвечает сложившимся условиям делового оборота", – резюмировал суд. АС СЗО принял новые решения, которыми отказал подателю иска в удовлетворении притязаний.

Спорная аналогия

Тогда Раевский обратился в Верховный суд, потребовав аннулировать акты АС СЗО и сохранить силу акты инстанции первого уровня и апелляции. В совещаниях ВС по трем претензиям представитель подателя иска Илья Данилов обратил внимание, что рекомендации методического характера, на которые ссылается суд округа, не являются источником права. Со слов адвоката, в АС СЗО он приводил аргумент о том, что возможно применить по аналогии положения ст. 75 Закона "Об АО". Они предполагают, что выкуп акций обществом совершается по притязанию держателей акций, но цена их не может быть меньше рыночной, другими словами определяется без применения понижающих коэффициентов. Представитель ответчика, юрист Алена Иванова возражала, что ссылаться на эту норму в спорной ситуации неуместно. Она настаивала, что режим выкупа долей досконально прописан в ФЗ "Об ООО" (см. "Верховный суд разобрался в деталях оценки доли бывшего участника ООО").
"Тройка" судей экономколлегии (Елена Золотова, Ольга Киселева и Наталья Чучунова) постановила аннулировать решения АС СЗО и сохранить силу акты инстанции первого уровня и апелляции. В своих определениях судьи апеллировали на ст. 75 Закона "Об АО", о потребности употребления которой в этом деле и сказал податель заявления.

Какое решение будет честным

Общества не дали согласие с таким выводом коллегии суда по экономспорам ВС и опротестовали акты. Судья ВС Галина Кирейкова решила о передаче дела в Президиум. В своем определении судья подчернула, что "использование премий и скидок, связанных с неконтрольным воздействием и стадией ликвидности имущества", предусмотрено Межгосударственными стандартами по активам – МСО 200 "Бизнесы и права участия в бизнесе" (п. С19 и С29). Исключение как понижающих, так и повышающих коэффициентов "ведет к невозможности учесть моменты, которые воздействуют на рыночную оценку активов учреждения, складывающихся из акций", добавила Кирейкова.
На совещании в Президиуме представитель ответчика, Иванова растолковывала, что действительная цена доли участника определялась лишь на базе данных бухучёта (Положения по бухучёту "Учет денежных капвложений" ПБУ 19/02", утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 декабря 2002 года № 126н). Помимо этого, юрист не дала согласие и с употреблением положений ст. 75 Закона "Об АО" в спорной ситуации, поскольку акции в этом деле фигурируют в качестве "денежных капвложений".
Данилов, представляющий подателя иска, уверял: "Сам ответчик в прошлых инстанциях признал, что законом не предусмотрено использование понижающих коэффициентов в нашем деле". адвокат поспорил и со ссылкой судьи Кирейковой на Интернациональные стандарты по активам: "Эти положения не являются источником права. Да и про пункты международных стандартов в общем сказать некорректно, поскольку у нас при оценке действительной стоимости доли использовался прибыльный подход, а не сравнительный, о котором идет обращение в указанной ссылке". Со слов представителя подателя иска, честным было бы не использовать в спорной ситуации ни повышающие, ни понижающие коэффициенты.
Выслушав позиции сторон и недолго посовещавшись, члены Президиума решили аннулировать все решения по этому делу и послать его на новое разбирательство в АС Карелии.

Смотрите еще интересную заметку в области административно-бытовой комплекс под гостиницу оквэд. Это может быть станет весьма интересно.

Thursday, November 3, 2016

Суд в Москве до 8 марта продлил арест экс-полковнику МВД Захарченко

Пресненский суд Москвы до 8 марта 2017 года продлил период официального ареста бывшего на время ИО начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД (МВД) Российской Федерации полковника Дмитрия Захарченко, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями, воспрепятствовании производству подготовительного следствия и получении взятки в очень большом размере, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Пылина.

"Продолжить в отношении Захарченко Дмитрия Викторовича, обвиняемого в осуществлении правонарушений, установленных частью 6 статьи 290 УК РФ и частью 3 статьи 294 УК РФ период содержания под стражей до 8 марта 2017 года", — произнесла собеседница агентства.
Раньше Могорсуд признал абсолютно законным распоряжение суда инстанции первого уровня о заключении обвиняемого под стражу.
Защита же в ходе совещания по избранию меры прерывания просила перед Пресненским судом об избрании альтернативной меры прерывания - ареста в домашних условиях либо залога в сумме 70 миллионов рублей.
Бывшему врио начальника управления начальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД выдвинуто обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, воспрепятствовании производству подготовительного следствия и получении взятки в очень большом размере (статьи 285, 294 и 290 УК России).
Сам Захарченко отрицает какое бы то ни было отношение к изъятым средствам. Юрист Юрий Новиков выделяет, что размер инкриминируемой его подзащитному взятки образовывает 7 миллионов рублей.
Управление "Т" ГУЭБиПК МВД, которое раньше управлял Захарченко, курирует топливно-энергетический блок.

Просмотрите дополнительно интересную статью в сфере ликвидация ооо. Это возможно может быть весьма полезно.

Thursday, October 27, 2016

ФНС и ФТС начнут интегрирование в ноябре


В Минфине обговаривают механизм объединения налоговой и таможенной служб. Предвидится, что это облегчит документооборот и уменьшит отчетность на фирмах.

Интегрирование систем Федеральной налоговой службы (ФНС) и ФТС, объединение коих уже состоялось после того, как в январе 2016 года ФТС была передана  Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным под управление Минфина и в ФТС переменился начальник. Приготовление механизма единого таможенного и налогового администрирования обязана завершиться в октябре 2016 года, после чего госслужащие дадут старт практической интеграции двух служб, которая совсем случится в 2017 году.

Объединение ФТС и ФНС

У ФНС Российской Федерации имеется свои предложения по модели интеграции служб, и по сей день их пересматривает у глава МинФина Антон Силуанов. В ближайшее время должно быть принято решение о параметрах этого процесса,  как сказал  корреспондентам  глава Главного управления IT ФТС Дмитрий Данилин.

Данилин Дмитрий
Прочтите также хороший материал по вопросу земельный юрист. Это вероятно может быть весьма интересно.

Торговый сбор признан подобающим конституционным нормам


Конституционный Суд признал торговый сбор абсолютно законным, а нарушения, которые были допущены парламентариями Государственной думы при разбирательстве закона , которым он был включён, - несущественными. Судьи отметили, что локальные налоги могут быть признаны противоправными лишь в том случае, когда они мешают свободному перемещению товаров по Российской Федерации, а торговый сбор платят лишь локальные отчуждатели, которые, к тому же, имеют возможность удалиться от него на льготную систему налогообложения.

Конституционный Суд своим определением № 21-52-О от 11 октября 2016 года признал не подлежащим разбирательству претензию группы парламентариев Госдумы прошлого созыва, которые опротестовывали соотношение Конституции РФ правок в НК РФ, внесенных законом от 29 ноября 2014 года № 382-ФЗ , и вдобавок Закона Москвы от 17 декабря 2014 года № 62 "О торговом сборе". Парламентарии апеллировали к тому, что при принятии закона от 29 ноября 2014 года № 382-ФЗ Госдумой были допущены значительные нарушения нормативной операции, а принятием закона о торговом сборе лишь в Москве было позволено несоблюдение гарантий единого экономического пространства РФ и поддержки конкуренции.
Изучите дополнительно интересный материал на тему право. Это возможно станет небезынтересно.

Wednesday, October 26, 2016

Минфин обнародовал сравнительную таблицу кодов фискальных доходов на 2017 год


В 2017 году изменятся кое-какие коды видов доходов бюджетной системы РФ. Министр финаннсов приготовил сравнительную таблицу кодов, которые используются в 2016 году с кодами, установленными на 2017 год.

Министр финаннсов Российской Федерации в  информационном документе приготовил сопоставительную таблицу кодов видов доходов бюджетов и подобающих им кодов аналитической группы подвидов доходов бюджетов, используемых при составлении и выполнении бюджетов бюджетной системы РФ, начиная с бюджетов на 2017 год, к подобающим кодам, действующим в  2016 году.
Почитайте еще нужную информацию по теме жилищный юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

Friday, October 14, 2016

Федеральная налоговая служба предлагает разрешить добровольно вносить другим лицам налоговые платежи за компании, Пбоюл либо граждан. Подобающий закон передан на разбирательство в Министр финаннсов Российской Федерации.

Федеральная налоговая служба окончила разработку проекта законодательного акта, разрешающего добровольно уплачивать налоговые платежи, сборы, и вдобавок пени и пени другим лицам. Целью нового нормативно правового акта учреждение именует «потребность развития режима оплаты налогов, сборов и урегулирования задолженности по оплате налогов, сборов, пеней и пеней».
Сейчас редакция статьи 45 НК РФ не предполагает возможности уплачивать налоги за своих родственников, приятелей либо знакомых. Уплатить налог запрещено кроме того за юрлицо, даже занимая в нем управляющего должность. Финансисты решили скорректировать этот пробел. Как поведал  глава юридического управления Федеральной Налоговой Службы Олег Овчар "Интерфаксу", ФНС передала подобающий проект на разбирательство в Минфин Российской Федерации. 
Овчар Олег

Wednesday, September 21, 2016

Это сообщил в ходе состоявшейся день назад в пресс-центре ИА ТАСС конференции начальник ФНС Российской Федерации Михаил Мишустин. Большинство промежь продемонстрированных в Реестре субъектов МСП – это микропредприятия, которые составляют 94,8% от общего числа занесенных в Реестр, а малые и средние учреждения образуют 4,8% и 0,4% соответственно. Наряду с этим из всех участников Реестра 53% являются ИП, а 47% – юрлицами.

Отметим, что Реестр МСП формируется на базе данных из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, и вдобавок информации от иных органов и компаний, подобных таких как Минэкономразвити, Министерства образования Российской Федерации, ММВБ и др. (ч. 4 ст. 4.1 закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ"). Вместе с тем Реестр разрешает бизнесменам самостоятельно додавать сведения о своей продукции, указывать, является ли она инновационной либо высокотехнологичной, и вдобавок говорить о партнерских программах и реализованных контрактах.
Реестр был запущен 1 августа на сайте ФНС Российской Федерации. Всего за месяц его функционирования было образовано свыше 220 тыс. выписок из Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса. "Это указывает, что у нас закончилась бумажная пора, когда нужно было удостоверять свой статус справками. Я весьма надеюсь, что это окажет помощь нашим учреждениям просто и прозрачно выстроить отношения с страной и отыскать своих партнеров", – подчеркнул Мишустин.
Большинство полученных пользователями выписок, согласно точки зрения вице-президента всероссийской публичной компании среднего и малого бизнеса "ОПОРА РОССИИ" Марины Блудян, связаны с запретом на осуществление плановых ревизий субъектов МСП по многим направлениям надзорной деятельности. Так, с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года не должны производиться ревизии бизнесменов, не допускавших грубых недопустимых нарушений законодательства на протяжении трех минувшего времени (ст. 26.1 закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора"). Но в случае если организация либо ИП все же оказались в ежегодном замысле ревизий, для исключения из него нужно подать в орган контроля подобающее обращение, засвидетельствовав свой статус. "Обещанный запрет не работал по причине того, что трудно было подтвердить свое отношение к МСП – нужно было бегать, собирать бумаженции о том, какие производятся отчисления на сотрудников в ПФР, какие налоги уплачиваются и т. д. Сейчас такая потребность отпала. Когда в надзорный орган предъявляется выписка из Реестра МСП, бизнесмен исключается из реестра ревизий. Для нас это очень принципиально важно, по причине того, что каждая ревизия для бизнесмена – это стресс", – поделилась специалист.
Но это далеко не исключительная функция Реестра. С его помощью возможно достаточно легко отыскать любой субъект малого бизнеса по любым параметрам, включая розыск по видам экономической деятельности, выделил Михаил Мишустин. "Реестр весьма просто сделан. Применять его для розыска и аутентификации субъекта МСП может любой государственный орган либо представитель СМИ", – добавил он. К тому же, Реестр могут потребить как представители предпринимательства при розыске потенциального партнера, так и физлица, страждущие определить, какие бизнесмены оказывают тот либо другой вид услуг рядом с их домом. "Это сближение бизнеса с покупателями, мне думается, основной эффект Реестра", – заключил Мишустин.
К тому же, обоснование статуса субъекта МСП разрешает полностью применять возможности созданного Федеральной компанией по формированию небольшого и среднего бизнеса (потом – Компания МСП) интернет-ресурса "Бизнес-навигатор МСП", легально запущенного с премьером Медведевым в рамках встречи с представителями небольшого и среднего бизнеса в Улан-Удэ 7 сентября 2016 года.
Этот сервис разрешает только начинающим бизнесменам при помощи интерактивной карты предпочесть оптимальный вид бизнеса в привязке к определённой локации, подобрать помещение, вычислить бизнес-замысел и определить о мерах поддержки своего бизнеса. Вдобавок сделанный бизнес-замысел возможно скачать и напечатать, а затем продемонстрировать банку, потому, что предложенный интернет сайтом формат, как подчеркнул председатель совета директоров Компании МСП Александр Браверман, создан с участием представителей банков и акцептован ими. В тестовом режиме пользователь может скачать всего пять примерных бизнес-замыслов. В большем количестве они доступны лишь тем, кто включен в Реестр МСП.
"Бизнес-навигатор является сопряженным с Реестром МСП продуктом. Сейчас он доступен бизнесменам из 76 наибольших городов, а В первую очередь 2017 года будет охватывать 169 больших городов Российской Федерации с численностью свыше 100 тыс. человек. Следующим шагом, который нам посоветовали бизнесмены, будет разработка алгоритма открытия бизнеса. Мало отметить нишу и разработать бизнес-замысел, необходимо пошагово расписать саму операцию", – поведал Браверман.
Необходимо подчеркнуть, что доступ как к Реестру МСП, так и к запущенному не так давно Бизнес-навигатору является неоплачиваемым.
Но задерживаться на этом управление ФНС Российской Федерации не намерено. Так, Михаил Мишустин показал решимость принимать от клиентов и финальных пользователей замечания и предложения по работе Реестра (контактные телефоны и адрес электронной почты пока не известны), уточнив, что наряду с этим следует обождать три-четыре месяца, чтобы сервис получил в полную силу.

Saturday, August 20, 2016

Панамский архив» — хронология: база информации о сделках в открытом доступе

Хронология событий главного оффшорного скандала года. Об операциях свыше 2 тысяч граждан РФ через 11,5 тысяч оффшорных организаций — в материале Петербургского юридического портала.
Которую неделю мир трясет от документов о панамских офшорах – информации о том, где хранят деньги европейские и российские политики и как умудряются не платить с них налоги. Петербургский правовой портал наблюдает за ходом событий. Материал обновляется.

10.05

Корреспонденты раскрыли базу информации о сделках через офшоры. В перечне значится свыше двух тысяч россиян.
Читайте еще полезную заметку в области консультация. Это может оказаться небезынтересно.

Tuesday, July 26, 2016


Конгломерат "Морское подводное оружие-Гидроприбор" подал в арб суд Москвы иск к Минобороны о взимании с учреждения более 1 млрд рублей.
Обращение поступило в суд день назад, 25 июля, и пока не принято к производству (дело № А40-157487/2016). Сумма притязаний, содержание коих не раскрывается, образовывает 1 024 505 299 млрд рублей.
"Гидроприбор" отсчитывает свою историю с создания Центральной научно-технической лаборатории Военного учреждения в 1914 году. На текущий момент конгломерат сдал на вооружение российского флота свыше 180 образцов подводного оружия, наряду с этим 36 из них были переданы на вооружение ВМС 24 государств. 100% акций принадлежат Росимуществу. Организация является головным обществом включённой структуры, в которую входят "НИИ морской теплотехники", и вдобавок фабрики "Мотор" и "Дагдизель".

Wednesday, July 20, 2016

С 2017 года независимую оценку качества оказания услуг предполагается проводить в отношении всех частных поликлиник

На сегодняшний день независимая оценка качества оказания услуг медицинскими компаниями (потом – независимая оценка) обязана производиться в неукоснительном режиме в отношении учреждений, участвующих в реализации программы гос гарантий неоплачиваемого оказания гражданам медицинской помощи, вне зависимости от их ведомственной принадлежности и формы собственности (п. 6 рекомендаций методического характера по осуществлению независимой оценки). Однако уже в 2017 году предполагается реализовать ее в отношении фактически всех частных поликлиник – вне зависимости от их участия в программе госгарантий, сказала ассистент Министра здравоохранения РФ Ирина Андреева в процессе прошедшей день назад в информационном агентстве "Интерфакс" пресс-конференции, посвященной независимой оценке.

Напомним, независимая оценка является одной из форм публичного надзора, цель которой – оценить не уровень качества медицинской помощи (этим занимаются опытные специалисты), а условия ее оказания по следующим параметрам (ст. 79.1 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ"):

  • открытость и досягаемость информации о медицинской компании;
  • комфортность условий представления медицинских услуг и досягаемость их получения;
  • время выжидания представления медицинской услуги;
  • доброжелательность, вежливость, компетентность сотрудников медицинской компании;
  • удовлетворенность оказанными услугами.
Независимая оценка производится или намерено сделанными с целью этого, или уже существующими при министерствах здравоохранения публичными рекомендациями не менее часто, чем один раз в 3 года, но не более часто одного раза в год. Кроме исследуемых публичными рекомендациями доступных всем сведений, расположенных, например, на официальных интернет сайтах либо информационных стендах на местности поликлиник и поликлиник, при осуществлении независимой оценки учитывается мнение больных методом осуществления их анонимного анкетирования. Так, созданы две формы анкеты: для оценки качества оказания услуг в амбулаторных условиях и для оценки качества услуг, оказанных в стационаре. В первой особенное внимание обращается на то, сколько времени больной ожидал, пока его примет доктор, отвечает ли время записи практическому времени приема, как долго приходится ожидать осуществления диагностических изучений и т. д. Во второй – на условия нахождения в стационаре: требуется ли поликлинике ремонт, каков температурный режим, как качественно производится чистка, всецело ли больные обеспечиваются лекарствами либо их приходится приобретать за свой счет и др. Обе анкеты содержат вопросы о том, благодарил ли больной медперсонал, в какой форме: письменная признательность в виде отзыва на интернет сайте, подарки, деньги и т. д., и кто был инициатором – сам больной либо работник медицинской компании.

Заполнить анкеты возможно или на сайте Минздрава Российской Федерации в разделении "Независимая оценка качества оказания услуг медицинскими компаниями", или прямо на сайте поликлиники либо поликлиники – компании, участвующие в реализации программы гос гарантий неоплачиваемого оказания гражданам медицинской помощи, должны размещать эти интерактивные анкеты на своих интернет сайтах.

Но пока анкетирование не оперирует особенной известностью. Так, согласно данным Публичного совета при Минздраве Российской Федерации, за 1-е полугодие этого года в нем участвовали 70 тыс. больных, лечившихся в амбулаторных условиях, и в районе 30 тыс. больных, пребывавших в стационаре. Согласно точки зрения специалистов, это согласовано прежде всего с недостаточной осведомлённостью граждан о возможности оставить такую обратную связь. Как подчеркнул член Публичного совета по защите прав больных при Росздравнадзоре Юрий Жулёв, медицинские учреждения должны содействовать осуществлению независимой оценки, в частности методом оповещения больных об анкетировании и представления им возможности заполнить анкеты в бумажном виде, но большая часть из них этого не делает. Согласно его точке зрения, решить эту проблему окажет помощь привлечение к работе по оповещению граждан разных публичных компаний.

Получение обратной связи от больных крайне важно, потому, что в будущем итоги независимой оценки будут употребляться при составлении рейтинга медучреждений, выделила помощник Министра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева. Помимо этого, экспресс анализ поступивших от больных отзывов прямо начальниками медицинских компаний окажет помощь избежать обстановок, когда не обращая внимания на высокий уровень качества оказанной медицинской помощи больные все равно ею недовольны из-за грубости персонала, долгих очередей и др., подчеркнула она.

В скором будущем предполагается включить еще две формы анкет: для скорой медицинской помощи и Службы крови. Со слов Ирины Андреевой, это обусловлено спецификой их работы – скорая предоставляет услуги вне медицинской компании, а в случае с донорством услуга выясняется не медицинским учреждением больному, а донором медучреждению, но не без помощи медработников.

Читайте кроме того полезную информацию на тему владелец доли в квартире вселил на неё своих родственников имеет ли право. Это вероятно может быть небезынтересно.

Saturday, June 18, 2016

Совфед избавил бизнесменов от канцелярщины в банках


С 1 сентября бизнесмены сумеют открыть банковский счет на базе сведений о государственной регистрации, без личного присутствия представителей организации. Подобающие правки в закон "О банках и банковской деятельности" одобрил Совет Федерации.
Правки упрощают режим открытия счетов, в частности при регистрации ИП и юрлиц. Банкам разрешат применять данные, продемонстрированные заказчиком в электронной форме и засвидетельствованные усиленной опытной электронной подписью.
На базе этой информации возможно будет распознать заказчиков и обновлять потом сведения о них. Предприниматели сумеют представлять и свидетельства о постановке на учет в налорги, и сведения о государственной регистрации. Проверять данные финансисты будут самостоятельно – через ЕГРИП, ЕГРЮЛ и государственный реестр аккредитованных филиалов и представительств зарубежных юрлиц, и вдобавок других доступных информационных систем.
Банкам кроме того разрешат открывать счета/вклады без личного присутствия заказчика либо его представителя, в случае если раньше он уже пробежал аутентификацию, находится на обслуживании в банке и информация о нем все время обновляется. Новшества начнут применяться с 1 сентября 2016 года.
С текстом проекта законодательного акта № 1030997-6 "О введении изменений в статью 5 закона "О банках и банковской деятельности" и статью 7 закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма" (в части облегчения операции аутентификации заказчика при открытии банковского счета юрлицу) возможно познакомиться тут.

Изучите также интересный материал на тему возврат ошибочно перечисленных ежемесячных выплат через суд.практика. Это вероятно может быть интересно.

Saturday, June 11, 2016

Альфа-банк подал обращение в арб суд Свердловской области о банкротстве ОАО "Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" (УВЗ), отмечается в материалах суда.

Помимо этого, в июне суд произвёл регистрацию обращение ООО "Барнаульский завод прессового оборудования" о банкротстве УВЗ.
Альфа-банк 20 мая 2015 года сказал, что общая сумма задолженности учреждений компании "Уралвагонзавод" перед банком образовывает 10,5 миллиарда рублей и 72,2 млн. американских долларов, общая сумма просроченной задолженности - свыше 3,4 миллиарда рублей.
Кроме того Альфа-банк подал аналогичное обращение в арбитраж Свердловской области о банкротстве АО "Уральский завод автотранспортного машиностроения" - "дочерней" структуры "Уралвагонзавода".
УВЗ, который возглавляет включённую структуру, объединяющую в районе 40 предприятий, научно-исследовательских университетов и конструкторских бюро в Российской Федерации и Европе, входит в ТОП-100 наибольших военно-производственных компаний мира. Компания заняла 61-е место в рейтинге общемировых изготовителей вооружений по версии Стокгольмского университета изысканий проблем мира (SIPRI).

Изучите кроме того нужную статью по теме юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет весьма интересно.

Курс валют на 11 - 14 июня

Американский доллар подорожал на 96 копеек, а евро – на 62 копейки.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные, праздники и вторник 11 – 14 июня , будут выглядеть следующим образом:
 Доллар - 64,7077
 Евро - 73,1909
 Бивалютная корзина - 68,5251

Почитайте также хороший материал в области помощник юриста вакансии. Это может быть небезынтересно.

Wednesday, June 8, 2016

ЦБ отозвал разрешение у московского банка "Финансовый стандарт"

Банк Российской Федерации с 8 июня отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного банка "Денежный стандарт", сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Согласно данным ЦБ, банковская компания размещала финансовые средства в низкокачественные активы и не создавала адекватных принятым рискам запасов, исходя из этого не создавался полный финансовый поток и банк не гарантировал своевременное выполнение обязанностей перед заимодавцами.
"Подобающая оценка кредитного риска распознала полную потерю собственных средств (капитала). Наряду с этим банк был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций", — информирует ЦБ РФ.
Начальники и собственники банка не инициировали действенных мер по нормализации его деятельности, информирует регулятор. В банк избрана временная власть.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, занимал на 1 мая 2016 года 218-е место в банковской системе РФ.

Читайте еще полезную заметку в сфере как доказать трудовые отношения без трудового договора. Это вероятно может оказаться интересно.

Thursday, June 2, 2016

Один из бывших начальников государственного предприятия по оказанию похороных услуг задержан в Москве по подозрению в обмане, дело против которого возбудили год назад, информирует в четверг ГУМВД по Москве.

"Работники московского управления экономической безопасности и главного следственного управления задержали бывшего начальника одного из структурных подразделений государственного бюджетного учреждения по оказанию похороных услуг за воровство свыше 55 млн рублей", — сказано в сообщении.
Источник в милиции сказал РИА Новости, что задержанный является бывшим руководителем ГУП "Ритуал".
Как определили милицейский, преступники заключили подставной контракт с правовым лицом по завышенным стоимостям на выстраивание колумбарных ниш, которые к указанному моменту уже были определены и употреблялись для потребностей кладбища.
В заявленнии гороиться, что по данное обстоятельству в 2015 году ГСУ московской милиции открыло дело по показателям состава правонарушения, установленного статьей о обмане. В июне этого года в ходе расследования милицейский осуществили обыски в квартирах подозреваемых и в офисах юрлиц и изъяли объекты, ответственные для следствия. Как информирует ГУМВД, в отношении подозреваемого предполагается просить пред судебными органами об избрании меры прерывания.

Tuesday, May 31, 2016


Примьер-министр РФ Медведев завизировал распоряжения о ликвидации Федслужбы по надзору за оборотом наркотических средств и Федеральной миграционной службы. Документы размещены на официальном портале правовой информации.
Соответственно одному из них, окончить ликвидационные мероприятия по упразднению ФМС, включая ее территориальные органы и загранаппарат, нужно до 31 декабря. То же самое отмечается и про ФСКН.
5 апреля глава государства Владимир Владимирович Путин заявил о ликвидации обеих служб – так они перестают быть независимыми учреждениями. Их функции и полномочия переданы МВД . Управление по вопросам миграции в новой структуре возглавит глава московского УФМС Ольга Кириллова, а распоряжаться антинаркотического управления, наверное, будет заместителя начальника Главного управления угрозыска МВД Андрей Храпов.
С текстами распоряжений Руководства РФ от 26 мая 2016 года № 1025-р и № 1026-р возможно познакомиться соответственно тут и тут.
Страхование ответственности автовладельцев и спорные ситуации, которые с ним связаны, станут объектом нового обзора практики судов, приготовлением которого занимается Верховный суд РФ. Судьи рассмотрят в наивысшей степени проблемные вопросы автогражданки.

Верховный суд РФ приготовил проект обзора практики судов разбирательства дел, связанных со неукоснительным страхованием гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО). Как поведал  корреспондентам один из судей ВС РФ Виктор Момотов, документ имеет количество свыше 100 страниц и продолжает дополняться данными. Окончательную версию документа судьи собираются утвердить в первых числах Июня.
Неприятность отсутствия полноценного обзора и озвученной позиции Верховного суда назрела в далеком прошлом. Так как прямо ОСАГО затрагивает всех граждан, которые есть в праве на управление транспортом. Но, при происхождении спора в этой области предугадать судебное решение бывает достаточно трудно, потому, что наличествуют разночтения в нормах права.

Момотов Виктор Викторович

Saturday, May 28, 2016


Верховный суд РФ решил, что письмо Министерства финансов, которое даёт налоговикам проверять каждые сделки на объект манипулирования стоимостями, не является нормативно правовым актом, пишут "Ведомости".
В письме от 18 октября 2012 года отмечается о употреблении положений ст. 105.3 НК РФ: территориальным инспекциям предписывается в процессе выездных и камеральных ревизий выявлять обстоятельства получения безосновательной налоговой выгоды. На базе этой бумаги ставропольскому ООО "Минводы-кровля&интернет; в 2012 году был доначислен доход исходя из рыночных стоимостей. Наряду с этим размер сделки не превышал 1 млрд рублей, не смотря на то, что лишь за этим порогом сделки будут считаться контролируемыми.
Организация просила признать письмо частично неактуальным. Она утверждала, что документ так расширил сферу употребления надзора стоимостей по сделкам между взаимозависимыми лицами, что любое отклонение от рыночных стоимостей для сотрудников налоговой администрации тождественно манипулированию. Обжаловать пояснение налогового регулирования ей разрешило решение Конституционного Суда от 2015 года; до этого ВС думал, что письма министерств не являются нормативно правовыми актами.
Подателя заявления подхватил Минюст. Согласно его точке зрения, письмо "затрагивает права плательщиков налогов и владеет нормативно правовыми качествами". Но суды решили, что бумага носит информационно-разъяснительный характер, потому, что не меняет содержание полномочий территориальных органов и в ней не имеется предписаний о правах и обязанностях неопределённого круга лиц.
адвокаты подателя заявления считают, что нужно будет попросить КС разъяснить, что нужно считать нормативно правовыми качествами документа.
Детальнее смотрите в материале "Право.ru" "Свобода либо надзор: война трактовок налогового права".

Sunday, May 15, 2016

Как разгрузить арбитраж: адвокаты обсудили предложения Совета судей


Совет судей отправил для исследования в Верховный суд РФ предложения по уменьшению нагрузки на арбитражных судей, заложив в "фундаменте" ввод режима разбирательства апелляций одним судьей, отказ в принятии иска и разграничение работы кассационных инстанций. Познакомившиеся с документом адвокаты поделились не только своими думами о достоинствах и недостатках предложенных мер, но и поведали о том, как избежать подводных камней.
Вопросы оптимизации нагрузки на судей обсуждались много раз, указывает президиум Совета в документе, адресованном ВС. Озвучено много определённых и нужных предложений, направленных на решение назревшей неприятности, – от повышения штатов судов до нормативного фиксирования научно обоснованных норм нагрузки. Принимаемые меры координационного и нормативного характера кроме того содействуют решению проблемы, но из-за ряда причин экономического и юридического характера нагрузка на сотрудников судебного аппарата увеличивается. Последующее повышение нагрузки может вероятно вызвать "понижение качества судебной деятельности, нарушение прав граждан и компаний на рассмотрение дел в толковые периоды непредвзятым судом".

О внесудебном улаживании

Целесообразным, согласно точки зрения Совета судей, является введение правок в закон об неукоснительном внесудебном улаживании споров содружество-предпринимателей с таможенными и органами по борьбе с монополизмом, и с этим соглашается партнер АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Денис Архипов, указывая, что механизм будет работать действенно в случае, что на время административного оспаривания воздействие предписаний/распоряжений госорганов будет приостановлено.
"С одной стороны, внесудебный режим может стать действенным средством разрешения споров и сократит количество административных споров с другой, – рассуждает адвокат "Делькредере" Ксения Козлова. – С другой, возможность того, что лица, опротестовывающие деяния государственных органов, будут удовлетворены формальными комментариями со стороны государственных органов по их претензиям, очень мелка". "Конкретное удивление" приводит к предложению у адвоката организации "Хренов и партнеры" Александра Костина: регламентом Федеральной антимонопольной службы и без того предусмотрено, что дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается с участием ответчика – это так называемый "квазисудебный" режим разрешения спора, лишь его "еле ли возможно признать действенным".

Отказ от принятия иска – запрет на защиту суда

Одним из основных вопросов, поднятых Советом судей, стал возврат в Арбитражно-процессуальный кодекс университета отказа в принятии заявления в суд, потому, что его отсутствие приводит "к потребности осуществления ряда процессуально ненужных деяний: принятия обращения к производству и осуществления приготовления к судейскому совещанию только после этого, чтобы позднее вынести определение о завершении делопроизводства". Предложение думается в полной мере толковым юристу &1;ЮСТ" Михаилу Чугунову, потому, что арб суды, практически обязанные принимать каждые иски, сделанные по установленной форме, подчас "вынуждены затрачивать большое время на правовое оформление окончания разбирательства абсурдных споров": "Вместе с тем при включении данного университета в АПК нужно проработать вопрос, связанный с вероятным полным лишением гражданина права на защиту суда, когда и арб суд, и суд общей юрисдикции сочтут спор не подлежащим разбирательству у них ввиду его подведомственности суду иной ветви. Такие случаи бывали раньше, и обстановку пришлось разъяснить Президиуму ВАС РФ, исходившему из того, что, в случае если суд общей юрисдикции посчитал спор подведомственным арб суду, последний не вправе заканчивать делопроизводство за его неподведомственностью".
Денис Архипов, одновременно, отказ в принятии заявления в суд по модели, существующей в ГПК РФ и КАС РФ, не полагает оправданным, потому, что на стадии формальной ревизии обращения суд не должен принимать решение по спору: &1;В отношении норм ГПК по этому вопросу высказывался Конституционный Суд, который лимитировал использование данной нормы. Что касается общего правила с исключениями о разбирательстве всех апелляций единолично, то присутствие у сторон права требовать коллегиального разбирательства дела нивелирует эффект изменений Кодекса. Возможно выбрать как раз обратный подход, определив в АПК доскональный список относительно несложных (процессуальных) претензий, которые рассматриваются в апелляции единолично. Наряду с этим в качестве общего правила должно быть сохранено коллегиальное разбирательство".
С ним солидарна и начальник корпоративной и налоговой практики "Леонтьев и партнеры" Мария Волкова, которая указывает, что предлагаемое новшество означает запрет на защиту суда преступленного права. А начальник практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева напоминает о причинах, по которым в свое время отказ от принятия иска был исключен из АПК: это стало итогом, в частности, практики ЕСПЧ, одна из юридических позиций которого говорит о недопустимости разбирательства вопроса о приемлемости заявления в суд на стадии до принятия иска к производству. По итогам имеется возможность столкновения с проблемами доступа к правосудию на уровне КС и ЕСПЧ".
Помимо этого, указывает Совет, нужно включить режим разбирательства апелляций одним судьей и установить перечень дел, которые в любой момент должны рассматриваться коллегиально. Как показывает опыт, процесс в суде апелляционной инстанции практически ведет председательствующий судья, который, в большинстве случаев, единолично исследует подтверждения, задает вопросы по сути дела и, наиболее вероятно, в наивысшей степени полно знаком с материалами, говорит адвокат "Делькредере" Ксения Козлова и додаёт: "Вследствие этого нет потребности пересматривать кое-какие категории дел в коллегиальном составе".

Разграничение работы инстанций

Еще одной не менее серьёзной проблемой Совет полагает недостаточное юридическое разграничение работы двух кассационных инстанций &1; окружных арбитражных судов и комиссии по экономспорам ВС. Первую кассацию предлагается наделить правом изучить новые подтверждения и переоценивать имеющиеся в деле подтверждения при отсутствии потребности сбора новых. К примеру, податель заявления кассации в обоснование аргумента кассации представляет подтверждение, имеющее значительное значение для разрешения дела, но оно было безосновательно отклонено нижестоящими судами либо вовсе не принято арбитражем. При таких условиях суд кассационной инстанции имел возможность бы самостоятельно произвести перерасчет требуемой суммы.
Сейчас инстанция вынуждена отменять судебные акты и направлять дело на новое разбирательство в суд первой либо апелляционной инстанции. Соответственно для этого требуется занести изменения в ст. 267 АПК. Как указывает Совет, фактически таковой подход разрешит первой кассации исполнять иногда роль суда обстоятельства. Экономколлегии ВС, со своей стороны, предлагается "придать черты контрольной инстанции".
Такие полномочия судов кассационной инстанции разрешат лицам, участвующим в деле, злоупотреблять своими процессуальными правами, сообщила Ксения Козлова и разъяснила: "Как мы знаем, все имеющиеся подтверждения в обоснование своих аргументов и опровержений стороны должны продемонстрировать в суд инстанции первого уровня. Фактически лица, участвующие в деле, игнорируют положения статьи 268 АПК и приобщают непринятые либо новые подтверждения в суде апелляционной инстанции, что ведет к значительному растягиванию рассмотрения дела. Думаю, при предложенных новшествах в суде кассационной инстанции может сложиться похожая обстановка".
Вызывающим большие сомнения предложение полагает и Александр Костин: "Принцип, соответственно которому кассация выступает конкретно в качестве "суда права", а не "суда обстоятельства", является основа гражданского и арбитражного процесса. Наделение кассационной инстанции нехарактерной ей функцией не приведет ни к чему, помимо как к значительному увеличению периода рассмотрения дел ввиду того, что соответственно ст. 72 АПК суд должен изучить не только всякое подтверждение в отдельности, но и его взаимную связь с другими подтверждениями".
В наивысшей степени толковым решением проблемы Михаилу Чугунову видится не изменение правомочий первой кассации, которая "вынужденно преобразовывается в своего рода полуапелляцию-полукассацию", а возвращение к ясной и позитивно зарекомендовавшей себя системе строго методичного разбирательства спора в первой, апелляционной, кассационной и (выборочно) контрольной инстанции без добавочных полномочий председателя высшей судебной инстанции. "Но потому, что в текущей конструкции системы правосудия это маловероятно, возможно дать согласие с предложением Совета относительно увеличения контрольного характера экономколлегией ВС", – подчеркнул Чугунов.

Варианты выхода из ситуации

Предложенные меры вряд ли сумеют кардинально сократить нагрузку на арб суды, считает партнер АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Денис Архипов, указывая, что проблему возможно решить 2 методами – или расширением штата системы правосудия, или увеличением стоимости судебного разрешения споров через повышение госпошлины, взимание судебных затрат полностью, и вдобавок продвижение альтернативных, свыше скорых и недорогих, способов разрешения споров.
Позитивный эффект, согласно точки зрения начальника корпоративной и налоговой практики "Леонтьев и партнеры" Марии Волковой, будет иметь последующее продвижение IT при судебном разбирательстве, в частности по оповещению сторон о ходе процесса: "Единоличное разбирательство споров судьей в апелляционной инстанции кроме того может послужить причиной к позитивному эффекту, потому, что разгрузка судов разрешит судьям познакомиться с материалами дела заблаговременно".

Предложение о увеличении юридического статуса ассистента не вызывает у Юлии Литовцевой энтузиазма по многим причинам: "К первой из них нужно приписать то, что ассистенты на текущий момент уже катастрофически перегружены, потому, что при полной занятости судей на протяжении всего рабочего дня в судебных совещаниях затрачивают солидную часть времени на приготовление проектов судебных актов. Это не разрешает как правило судьям рассчитывать на действенную помощь ассистентов при подготовке к судейским слушаниям. При таких условиях трудно рассчитывать на то, что у ассистента найдется время на исполнение каких-то добавочных функций. Второй по порядку, но первой по значению, является мизерная зарплата ассистентов, которая не даёт рассчитывать на приток достаточно опытных для исполнения процессуальных деяний кадров. Не секрет, что при действующих квалификационных притязаниях к ассистенту судьи (высшее правовое образование и стаж), в любой момент имеется возможность устроиться на свыше высокооплачиваемую работу. Сейчас суды испытывают настоящий кадровый голод в отношении секретарей и ассистентов".
Говоря о добавочных мерах, которые могут оказать помощь разгрузить арб суды, адвокат BGP Litigation Алиса Аверина упоминает о таковой опции, как представление лицами, участвующими в деле, проектов судебных актов: "Право стороны арбитражного спора представить суду проект решения было закреплено еще в 2013 году пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (утв. постановлением Пленума ВАС РФ 25.12.2013). Но это право употребляется достаточно редко, в частности ввиду отсутствия осведомленности о нем у участников арбитражного процесса. Фиксирование указанного права в АПК разрешит распространить практику представления проектов решений сторонами процесса суду, что существенно упростит работу судей".

Просмотрите также нужный материал в области ликвидацию. Это вероятно станет весьма интересно.

Thursday, May 5, 2016

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (05.05)


Основное

Владимир Владимирович Путин завизировал закон, по которому Государственная дума может досрочно лишить полномочий парламентария, который на протяжении 30 суток не является на совещаниях палаты либо комитета государственной думы и не работает с электоратом на местах, пишет («Лишение государственной важности») «Коммерсантъ». Инициатором лишения полномочия может быть фракция либо комитет, где числится депутат, а фильтром послужит парламентская рабочая группа по этике. «Справедливая Россия», которая и вносила этот закон, готова применить его в отношении исключенных из партии Ильи Пономарева и Алексея Митрофанова: оба являются участниками уголовных дел и уже долгое время находятся за границей. Имеется свои кандидатуры на удаление из нижней палаты и в ЛДПР – это Ирина Чиркова и Дмитрий Носов. "Единая Россия" не собирается оперировать новым законом. А КПРФ обжалует его в Конституционном суде РФ: там убеждённы, что закон неконституционен и будет использоваться против парламентской оппозиции. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Путин разрешил отбирать полномочия у парламентариев-прогульщиков")
В государственную думу занесён правительственный закон, который включает государственную монополию на оценку по кадастру, пишут («Оценка вне очереди») «Ведомости». Заниматься оцениванием сумеют лишь государственные бюджетные учреждения по заказу местных правительства. Делать это необходимо будет всякие пять лет, но не более часто одного раза в 3 года, и внепланово, в случае если с момента последней оценки индекс цен на недвижимость упадет на 30% - при таких обстоятельствах производить перерасмотрение её возможно лишь в сторону уменьшения. Управлять индексом будет орган, полномочный руководством. Вряд ли местные власти пожелают на бюджетные деньги проводить переоценку, чтобы сократить базу для налога, они всеми силами попытаются избежать этого, дают предупреждение специалисты: придется пристально наблюдать за методикой расчета индекса. Переход с частного оценивания на государственное обойдется одному региону по среднему уровню в 13 миллионов рублей., а всего – в 1 млрд рублей.

Суды

Комиссия по экономическим спорам Верховного суда РФ разрешила небольшим заимодавцам сообща опротестовывать сделки организации-банкрота, собирая нужные для этого 10% от объема всех включенных в реестр притязаний, пишет («Заимодавцам разрешили объединяться») «Коммерсантъ». Решение вынесено по претензии трех заимодавцев банкротящегося ООО "Разрез" - ООО "СтройинвестКузбасс", ООО "Атлант" и ООО "Техресурс", на коих приходится 13,93% от задолженности учреждения. Они пробовали обжаловать ряд предбанкротных сделок должника, но, потому, что ни у одной из организаций порознь не набиралось 10%, арб суд Кемеровской области оставил обращение заимодавцев без разбирательства, а суды двух предстоящих инстанций это засвидетельствовали. Комиссия же дала согласие с аргументом заимодавцев, что закон не изымает возможности их объединения, и послала дело на пересмотр. Специалисты смотрят на то, что нынешнее решение разрешит опротестовывать сделки с участием иных заимодавцев, которые невыгодны для конкурсного управляющего либо за обжалование коих не проголосовало собрание заимодавцев. Ранее в аналогичных обстановках заимодавцам приходилось прибегать к уступке своих прав одному лицу, которое консолидировало больше 10% притязаний. Кроме того адвокаты указывают, что при подключении объединенных заимодавцев при банкротстве банков может увеличиться и сумма опротестовываемых сделок и В конце концов будут удовлетворены притязания в большем объеме.
«Коммерсантъ» пишет, что российские суды, правоохранительные и государственные органы оставили без внимания ряд громких решений Конституционного Суда, отказываясь использовать фактически его позиции, напрямую не закрепленные в законе. Так, Адвокатская палата Петербургской области просила Генерального прокурора Юрия Чайку и главу СКР Александра Бастрыкина оценить деяния дознавателей в отношении юриста Марины Мошко: силовики досмотрели досье её заказчиков и сфотографировали одно из них, а саму защитницу опросили как свидетеля, а после этого на этом основании вывели из дела. Согласно точки зрения юристов, деяния силовиков преступают запрет КС РФ на изучение материалов адвокатского производства и их фотофиксацию, и на привлечение юриста как свидетель без решения суда. А Тверской райсуд Москвы отказался выполнить определение КС по претензии подмосковного бизнесмена Татьяны Немецковой, которой так и не возвратили принадлежащую ей общестроительную технику, изъятую в 2013 году из песчаного карьера в связи с его противоправной разработкой, - при том, что одна заявительница к следствию непричастна. КС не разрешал следственным органам совершать такие деяния, а от судов требовал не оставлять эти вопросы на благоусмотрение дознавателей. Похожие ситуации понуждают КС разъяснять механизм своих предыдущих решений по ходатайствам не добившихся их выполнения подателей заявления. адвокаты считают, что КС сам задал таковой тренд, допустив возможность невыполнения решений ЕСПЧ.
«Ведомости» говорят («Гаага не мешает тягаться»), что держатели акций ЮКОСа просили суд округа Колумбия не заканчивать дело о взимании с Российской Федерации компенсации в $50 млрд. Апелляционный суд в Гааге отменил раньше присужденные постоянной палатой Третейского суда Hulley Enterprises Limited, Yukos Universal Limited и Veteran Petroleum компенсации, потому, что РФ не утвердила Энергетическую хартию и не подпадает под юрисдикцию зарубежных судов в том, что касается обязанностей по её выполнению. Российские адвокаты предупредили суд США, что раз нет компенсаций, то нет и объекта юрисдикции, исходя из этого дело должно быть закрыто. А противоположная сторона ссылается на Конвенцию ООН о признании и приведении в выполнение зарубежных арбитражных решений - согласно с ней суды могут принимать решение о взимании компенсации, даже в случае если такое взимание было аннулировано зарубежным судом, но такая отмена преступает ключевые принципы справедливости. Помимо этого, принятое решение еще не окончателен. Позиция держателей акций ЮКОСа выглядит весьма не сильный, разъясняет специалист. По общему правилу суды США отказывают в исполнении решения межгосударственного арбитража в случае его отмены вышестоящей инстанцией, говорит иной специалист.
«Ведомости» познакомились («Меджлис наказан за слова») с мотивировочной частью вердикта Верховного Суда Крыма от 26 апреля о запрете меджлиса крымскотатарского народа как экстремистской компании. Суд пошёл к выводу, что она реализует экстремистскую деятельность, публично оправдывает терроризм, преступает права человека и мешает абсолютно законной деятельности госорганов, не смотря на то, что определённых примеров оправдания терроризма в решении нет. На полуострове действуют свыше 30 компаний в защиту прав и интересов крымских татар, исходя из этого запрет меджлиса не повлечет нарушения их прав, подчеркнул суд. В самом меджлисе намерены опротестовать запрет в Верховном суде РФ, а после – и в ЕСПЧ. Там настаивают, что являются не публичной компанией, а представительным органом крымскотатарского народа, а свои высказывания о том, что война с Российской Федерацией закончится лишь после «деоккупации Крыма» и о продуктовой блокаде полуострова глава меджлиса Рефат Чубаров делал в личном качестве.
Корреспондент Александр Солдатов, приверженец Русской православной автономной церкви, пожаловался в ЕСПЧ на запрет фильма "Приставное благочестие", где описывается спор между РПЦ и РПАЦ за право обладания мощами преподобных Евфросинии и Евфимия Суздальских, говорит («Межцерковный спор продемонстрируют Страсбургу») «Коммерсантъ». Мощи хранились в Цареконстантиновском храме Суздаля, который с 1998 года был под юрисдикцией отколовшейся РПАЦ. Но представители РПЦ через арб суд Владимирской области изъяли сперва храм, а позже – и мощи тоже. Коллеги Солдатова выпустили фильм, осуждающий деяния оппонентов, но прокурорская служба через Октябрьский райсуд Владимира добилась признания его экстремистским, потому, что тот, согласно точки зрения специалистов, содержит враждебные высказывания по отношению к православным, а РПЦ характеризует «как жадную коммерческую структуру … идеологически сближаемую ... с агрессивными оккультными идеологическими руководствами национал-социализма" и оправдывает насилие в её отношении. Солдатов эти обвинения опровергает и настаивает, что были преступлены его права на свободу слова и честное судебное слушание.
«Коммерсантъ» пишет («Дорога к Восточному привела домой»), что генеральный директор организации "ВИП-Стройинжиниринг" Вадим Митряков, который является участником громкого дела о многомиллионных злоупотреблениях при постройке космодрома Восточный, выпущен из-под стражи под подписку о невыезде. Митряков заключил внесудебное соглашение о партнерстве с замгенпрокурора Виктором Гринем и свидетельствовал на своих предполагаемых соучастников. Ему, и экс-начальнику нижегородской Волго-Вятской общестроительной организации Евгении Дегтяревой, её папе Сергею Дегтяреву и бывшим менеджерам компании Александру Базанкову и Мурату Матуеву вменяют растрату 300 миллионов рублей., вычлененных из бюджета на выстраивание дорог к космодрому, - эти деньги они как будто бы разрешили войти на выплату долгов. Прочим участникам Тверской райсуд Москвы день назад продлил периоды нахождения в СИЗО.
Московский городской суд оставил под стражей бывшего дознавателя 4-го управления МВД Адама Осканова, юриста Якуба Горчханова, и Игоря Суховерхова и Ибрагима Хамурзаева, информирует («Дознаватель МВД удалился от взятки в отпуск») «Коммерсантъ». Им инкриминируется шантажирование $5 млн у председателя правления Финтрастбанка Александра Тимошенко. Осканов вёл дело о многомилиардном воровстве бюджетных средств, в котором были задействованы организации, имевшие счета в Финтрастбанке, и как будто бы решил получить на этом, припугнув управление кредитного учреждения официальным арестом их счетов. Тимошенко же тут же сообщил о шантажировании в ФСБ. После того, как соучастники Осканова получили первый транш в 10 миллионов рублей., силовики пошли к дознавателю, но оказалось, что тот находится в отпуске; не нашли в его кабинете и меченых купюр. По итогам обвинение ему и Горчханову предоставили лишь через 6 месяцев, когда один из посредников начал контактировать со расследованием.
«Коммерсантъ» пишет ("Крестовский" устоял»), что обладатель универмага "Крестовский" Евгений Бекетов обжаловал в арб суде Москвы одностороннее расторжение договора аренды надела земли рядом с Рижским рынком, на котором он планировал строить вторую очередь торгового центра. Расторжения добивался московский департамент городского имущества, настаивая, что по окончании пятилетнего периода арендатор не выстроил предмет, под который был вычленен участок, и не получил разрешение на строительство. Арбитраж решил, что периоды оказались по не зависящим от структур Бекетова причинам – в частности и из-за продолжительных согласований общестроительных операций.
«Русский газета» пишет («Шпион не как все»), что в Столичном горсуде стартовали подготовительные слушания по делу бывшего работника ФСБ, а потом - отдела внешних церковных связей Столичного патриархата Евгения Петрина, обвиняемого в госизмене. Процесс будет идти в закрытом режиме. По мнению следователей, Петрин, работая в киевском отделении Столичного патриархата, вступил в контакт с агентами американской разведки и на протяжении года говорил ЦРУ о роли РПЦ в событиях в юго-восточной части Украины. Задержан он был в июне 2014 года. Сам Петрин настаивает, что пробовал подловить работавших на США агентов и информировал им данные только из открытых источников.
«Ведомости» информируют, что арб суд Москвы включил наблюдение в организации «Научно-производственный компьютерный центр «Формоза-Альтаир» - изготовителя компьютеров для группы «Формоза», одной из старейших IT-организаций Российской Федерации. Операция запущена в рамках банкротного иска от «ВТБ факторинг», которому организация задолжала в общем итоге 591,5 миллионов рублей.
«Ведомости» пишут, что Большой суд Лондона снял с организации СМАРТС и ее держателей акций часть мёр обеспечения, которые были наложены по иску организации «Телеком-Поволжье», входящей в группу МТС. В 2014 году стороны ратифицировали договор, соответственно которому МТС должна была купить семь местных операторов СМАРТС. 3 организации ушли к новому обладателю за 3,13 млрд рублей., еще четыре СМАРТС должна была сперва вычленить в обособленные &абсолютно;дочки», а позднее – реализовать, но сделка сорвалась. Сейчас МТС пробует подтвердить, что это случилось по виновности СМАРТС, и стребовать причиненный вред – это не менее $35 млн. Арбитраж обязал ответчика согласовывать с «Телеком-Поволжье» любое изменение активов и изменение средств на своих банковских счётах, что парализовало его бизнес активность. Сейчас же СМАРТС и ее обладатель Геннадий Кирюшин обязались не реализовывать Принявшие участие в сделке организации и не вести переговоры об их продаже, и ограничения были смягчены.
«Ведомости» пишут («Судебный запас «Траста»), что банк «Траст» значительно увеличил запасы под судебные оплаты по кредитным нотам: с 1,7 млрд рублей. на конец 2014 года до 27,1 млрд рублей. на конец 2015 года. Всего банк списал семь выпусков кредитных нот на 21 млрд рублей. и по сей день тягается с их держателями, настаивая, что списание было абсолютно законным и обоснованным. практика судов двусмысленна, растолковывают специалисты: суды по-различному оценивают уровень денежной грамотности и добросовестности держателей нот.

Нормотворчество

«Опора России» выступила против правок к закону об компании страхового дела, соответственно которым с 1 января 2018 года минимальный уставный капитал страховых организаций обязан увеличиться в 2,5 раза - со 120 млн до 300 миллионов рублей., информирует («Сопротивление по уставу») «Коммерсантъ». Правки были приняты в первом рассмотрении в марте. Глава «Опоры» Александр Калинин в письме Владимиру Путину требует осуществить "добавочную экспертизу" следствий принятия проекта законодательного акта. Он убеждён, что по итогам с рынка будут выбиты большое число честных игроков, соперничество снизится, а цена страховых услуг увеличится. Основной аргумент "Опоры" есть в том, что увеличение размера уставного фонда не гарантирует добросовестности: лицензии отзывали и у организаций с миллиардными показателями. В отрасли утверждают, что из 334 организаций останутся не свыше 60. Но большие страховые компании именуют аргументы представителей небольшого бизнеса демагогией, а ЦБ говорит, что рост концентрации не вредит рынку.
«Ведомости» говорят («Налоги в рассрочку»), что ФНС желает облегчить операцию представления рассрочки и отсрочки физическим лицам по налоговой задолженности, разрешив просить о ней даже тем должникам, у коих имеется имущество. Размер задолженности по имущественным налогам на 1 марта образовывает 180 млрд рублей. - это 90% долгов физлиц и 15% всей налоговой задолженности. Сотрудники налоговой администрации сетуют, что требовать имущественные сборы тяжело: лишь 52–54% физлиц платят добровольно, еще 10-12% - после вмешательства ФНС, другое приходится получать по суду либо банкротство. Наряду с этим к Январю служба намерена повысить уровень взимания задолженности с физлиц до 75%. Начальникам местных управлений поручено, к примеру, направлять извещения по месту жительства, а не по адресу регистрации и на протяжении 10 суток после обнаружения недоимки, если она выше 3000 рублей., а при задолженности свыше 10 000 рублей. – немедленно связываться по телефону.
Заместитель председателя комитета государственной думы по транспорту эсер Михаил Брячак желает усилить ответственность обладателей мотоциклов за излишне шумные глушители, информирует («Байкерам готовят шумовой заслон») «Коммерсантъ». В случае если сейчас таковым угрожает штраф в 500 рублей. по одной из двух статей КоАП РФ, то парламентарий намерен поднять взимание до 10 000 рублей., а средство передвижения подвергать принудительной эвакуации. Он утвержает, что новые санкции коснутся кроме того и владельцев через чур громких машин, но 98% шума все же приходится как раз на мотоциклистов. Специалисты говорят, что фактически заниматься отловом нарушителей будет очень трудно.
«Известия» информируют, что пользователям СМИ, которые желают оставлять комментарии под материалами издания, предложат авторизоваться через портал госуслуг при помощи единой системы аутентификации и аутентификации либо общественных сетей. Идея прописана в черновике «дорожной карты» Университета продвижения интернета, которая будет продемонстрирована Владимиру Путину. По задумке, это разрешит снять ответственность со СМИ за содержание комментариев и переложить ее на определённых пользователей. Потребуются нормативные правки, даёт предупреждение источник: соответственно постановлению пленума Верховного суда РФ от 2010 года, официальные интернет-СМИ отвечают за комментарии читателей, лишь в случае если такие комментарии останутся доступными для пользователей после заявления Роскомнадзора с притязанием об их удалении либо редактировании.
«Коммерсантъ» пишет («Разрешение в всякий торговый дом»), что Министерства экономики предложило Минпромторгу сократить государственную пошлину за разрешение на реализацию спиртных напитков в розницу с 65 000 до 8 000 рублей. в случае, что та станет неукоснительной для всякого торгового предмета. Вопрос будет прорабатываться, о параметрах дифференциации и размере госпошлины сказать преждевременно, говорят в Минпромторге. Изготовители сохраняют надежду, что таковой движение расширит белую территорию торговли, а изготовители – что он послужит причиной к унификации механизмов лицензирования в разных регионах.

Иное

«Коммерсантъ» говорит («Дмитрий Каменщик защитился по-научному»), что заведующие кафедрами уголовного и права гражданина правового факультета московского университета Владимир Комиссаров и Евгений Суханов приготовили правовые заключения по уголовному делу об оказании не отвечающих притязаниям безопасности услуг (ст. 238 УК РФ) в аэропорту «Домодедово». Оба адвоката входят в научно-консультативный совет при Верховном суде РФ, а Комиссаров – в такой же совет при СКР. К ним обратился юрист Михаил Колпаков, представитель обладателя «Домодедово» Дмитрия Камещика, который вместе с соучастниками обвиняется в том, что безосновательно упростил систему досмотра на входах в аэровокзальный комплекс, чем и попользовался террорист-смертник в январе 2011 года. Суханов свидетельствовал, что действовавшее на момент террористического акта закон не предполагало стопроцентного досмотра визитёров автотранспортного предмета. Помимо этого, досмотр на входе в аэровокзал не является установленной законодательством услугой, оказываемой властью аэродрома, - это «публично-юридическая обязанность», которую на нее возложили законом . А Комиссаров обратил внимание на то, что по делу наступила преюдиция, поскольку раньше арбитраж признал, что на момент террористического акта таковой меры авиационной безопасности как сплошной досмотр предусмотрено не было. Это подтверждается изданным уже после террористического акта поручением президента, в котором говорилось о потребности предусмотреть похожий вид надзора граждан и их багажа. Согласно точки зрения специалиста, участниками дела могут быть только те лица, на коих были возложены «определённые обязательства по соблюдению притязаний безопасности» на входах в аэродром.
В Приморском крае задержан бывший помошник губернатора региона Олег Ежов, который курировал вопросы градостроительства, государственного общестроительного контроля и надзора в области паевого строительства, информирует «Русский газета». В его отношении возбуждено дело по обстоятельству злоупотребления должностными полномочиями при уплате строительно-монтажных работ по госконтракту ценой свыше 24,5 миллионов рублей.
«Коммерсантъ» пишет («В Москве наступает эра "Просвещения"), что департамент образования Москвы советовал начальникам школ при выборе книжек на 2016 год для 1-4-х классов отдавать предпочтение издательству "Просвещение". В отрасли таковой движение назвали нерыночным и, быть может, даже противоправным – антиконкурентное закон не разрешает органам власти ограничивать приобретателям товаров выбор "хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары". адвокаты растолковывают, что обращение может идти о том, что определённому образовательному учреждению предлагается предпочесть количество и название учебной литературы из уже образованной покупки.
«Ведомости» пишут («Хакеры получили очередной платеж»), что Русский межгосударственный банк (РМБ) по итогам хакерской атаки лишился 508 миллионов рублей. со своего корсчета в ЦБ. Штурм случилась 21 января, следует из отчётности РМБ. 336 миллионов рублей. удалось возвратить, ещё 28 миллионов рублей. блокировано на счетах банков-контрагентов. 103 миллионов рублей. списано с банковских счётов в других банках. Это вторая большая штурм на банк в текущем году: в марте Металлинвестбанк сказал, что хакеры 29 февраля украли у него 667 миллионов рублей. Деньги выводились через автоматизированное рабочее место заказчика Банка Российской Федерации: в то время как банк направляет платежи в ЦБ, мошенники подделывают часть файлов, по итогам средства с корсчета уходят на счета, поднадзорные преступникам. Регулятор обещает пересмотреть идею работы АРМ КБР и притязания к безопасности в общем.

Читайте еще интересный материал в сфере возмещение ндфл сроки. Это возможно будет познавательно.

Tuesday, April 19, 2016

Согласно данным Минтруда, прожиточный минимум за три последних месяца 2016 года подрос на 3,2%. Цена минимального набора продуктов образовывает 3655 рублей.

Министерство труда и соцзащиты произвело расчет прожиточного минимума за три последних месяца 2016 года. Его степень составила 9776 рублей. Сейчас в руководстве готовится распоряжение, которое закрепит размер прожиточного минимума.

Антонова Наталия

Saturday, April 16, 2016

Верховный суд РФ выпустил первый в 2016 году обзор практики судов. В него вошли 39 решений, принятых русскими судами в области уголовного и права гражданина, споров по экономических вопросам, административных споров и процессов с участием военнослужащих. В конце документа судьи ВС РФ согласно обычаям ответили на вопросы, появляющиеся в практике судов.

Верховный суд РФ выпустил  Обзор практики судов N 1 (2016), утвержденный  Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016. В документе заключаться в наивысшей степени серьёзные и примечательные материалы судопроизводства за 1 квартал 2016 года. Например, в разделениях находиться:
  • материалы Президиума ВС РФ по уголовным делам;
  • материалы, рассмотренные коллегией суда по гражданским делам;
  • материалы, рассмотренные коллегией суда по экономическим спорам;
  • материалы, рассмотренные коллегией суда по уголовным делам;
  • материалы, рассмотренные коллегией суда по административным делам;
  • материалы, рассмотренные коллегией суда по делам военнослужащих;
  • материалы, рассмотренные Дисциплинарной комиссией;
  • ответы на вопросы, появляющиеся в практике судов, например о употреблении Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства;
  • примеры из практики межгосударственных контрактных органов ООН и Европейского суда по защите прав человека.
Судьи рассмотрели режима 40 настоящих решений суда по различным группам права, принятые в 1 квартале 2016 года и имеющие значение для последующего трактования судьями тех либо других норм. Например, споров, проистекающих из контрактных взаимоотношений, споров, связанных с общественными, рабочими, домашними отношениями. Споры об обеспечении обязанностей, публичных правоотношениях и вопросы процессуального характера. Вот пару выводов, сделанных в Обзоре:
  1. Рабочего пенсию по старости нельзя назначить на базе свидетельства об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, которое нарисовано на продемонстрированной этим гражданином фотографии, выданное нотариусом. В случае если лицо не имеет паспорта гражданина РФ.
  2. Арестант одним из супругов контракт займа либо осуществление иной сделки, связанной с происхождением долговых обязанностей влечет за собой признание долга общим лишь при присутствии условий, проистекающих из пункта 2 статьи 45 кодекса о браке и семье РФ. Наряду с этим бремя доказывания присутствия таких условий лежит на стороне, которая претендует на распределение долга в суде.
  3. Споры, которые появились между хозяйственным лицом - обществом и физическим заимодавцем-заемщиком подлежат разбирательству Сою даже в случае, что заимодавец является одним из соучредителей этого общества.
  4. ИП , подавая апелляции в суд должны уплачивать государственную госпошлину в сумме, который установлен в НК РФ для физических лиц.
  5. Арест, наложенный на земельный надел не должен влечь за собой ограничений права его хозяина на защиту суда, включая право на установление по суду границ земельного надела.
  6. Стороны обладают правом предусмотреть в контракте аренды сумму компенсации, которую уплатит одна из сторон при одностороннем немотивированном отказе от выполнения обязанностей согласно соглашению.
Все остальные выводы судей, и их обоснования возможно заметить в полном тексте  Обзора Верховного суда.

Tuesday, April 12, 2016

Рособрнадзор выпустил письмо, в котором требует полномочных лиц в период до 15 апреля этого года привести информационные системы обеспечения осуществления ГИА субъектов Российской Федерации в соотношение с притязаниями законодательства о количестве учебных объектов, предпочтённых для протекания аттестации (письмо Рособрнадзора от 11 апреля 2016 г. № 02-146).

Отметим, что сейчас ученики сдают в рамках ГИА два неукоснительных учебных объекта – русский язык и математику, и два учебных объекта по выбору. В их число входят физика, литература, география, обществознание, зарубежные языки (английский язык , французский, германский и испанский языки) и др. (п. 5 Режима осуществления ГИА по программам образования основного общего образования; потом – Режим).
Дело в том, что на сегодняшний день операцию регистрации в Минюсте Российской Федерации проходит приказ Министерства образования Российской Федерации, исправляющий режим выбора объектов для участия в ГИА. С его началом применения обучающиеся с недостаточными возможностями здоровья, малыши-калеки и калеки получат возможность самостоятельно уменьшить количество сдаваемых экзаменов.
Вследствие этого Рособрнадзор разъясняет, каким может быть количество учебных объектов, предпочтённых девятиклассниками для участия в ГИА-2016. Так, участники ГИА с недостаточными возможностями здоровья, малыши-калеки и калеки могут сдать два либо 3 учебных объекта, – лишь русский язык и математику или два неукоснительных объекта и один объект по выбору. А остальные категории обучающихся в предыдущем режиме будут охранять свои познания по четырем учебным объектам, – двум неукоснительным и двум по выбору.
Наряду с этим обучающиеся, которые не сумели обезопасить свои познания в рамках ГИА на высоком уровне, в текущем году так же, как и прежде будут проходить аттестацию лишь по тем учебным объектам, по которым у них имеются неудовлетворительные итоги (п. 75 Режима).

Monday, April 11, 2016

Спор компаний РФ и Республики Корея об авиатренажерах рассмотрят 26 апреля

арб суд Москвы отложил на 26 апреля для дискуссии вопросов о осуществлении экспертизы по иску Пензенского конструкторского бюро моделирования (ПКБМ), которое требует воспретить применять его ПО в тренажерах самолета КТ-1, предназначенного для обучения летчиков ВВС Республики Корея, сказали РАПСИ в суде.

На очередном совещании суда стороны, соответственно определению арбитража, обсудят вопросы для экспертного изыскания. Ответчиками по иску выступают корейские организации Doosan Infracore и Korea Aerospace Industries (KAI). Податель иска кроме того требует стребовать с них 49,7 млн. долларов расходов.
Раньше стороны сообщили ходатайство о осуществлении судебно-технической экспертизы по делу. На в марте обсуждались вопросы по поводу выбора специалистов, которые будут проводить экспертизу. Податель иска возражал против кандидатуры специалиста, которую внес предложение один из ответчиков, со своей стороны один из ответчиков кроме того возражал против кандидатуры, которую внес предложение податель иска. В процессе совещания раздалось предложение о осуществлении комиссионной экспертизы. Кроме того один из ответчиков объявил, что на одно из следующих совещаний может гарантировать присутствие корейского эксперта, который даст разъяснения относительно употребления корейского законодательства.
Учебно-тренировочный самолет КТ-1, запущенный в серийное производство KAI в 1999 году, стал первым самолетом корейских авиаконструкторов. Тренажеры-симуляторы для обучения полетам на КТ-1 перво-наперво изготавливала Doosan Infracore, а программы для них по контрактам 1994-1998 годов написало ПКБМ.
По условиям договора, ПКБМ не передало Doosan Infracore исключительные права на ПО и не получило поощрение - предполагалось, что Россия будет получать прибыль от последующей реализации тренажеров. Но KAI без согласования с ПКБМ поставила 85 самолетов КТ-1 с тренажерами в ВВС Республики Корея и семь самолетов - в ВВС Индонезии.
ПКБМ в 2004 году сдало в судебные органы исковое заявление в арбитраж Москвы, который в 2013 году его частично удовлетворил, стребовав 49,7 млн. долларов лишь с KAI. Девятый арбитражный апелляционный суд это решение поменял, поделив сумму иска солидарно на KAI и Doosan Infracore и воспретив потребить российское ПО в тренажерах. Наряду с этим вторая инстанция отклонила аргументы ответчиков о неподведомственности спора русскому суду. Обе корейские организации подали кассационные претензии в СИП, и суд третьей инстанции их удовлетворил, аннулировал судебные акты нижестоящих инстанций и передал спор на новое разбирательство.

Просмотрите еще нужный материал по вопросу гост на оформление этикетки. Это может быть будет весьма полезно.

Saturday, April 9, 2016

Утвержден новый режим заполнения формы 4-ФСС

ФСС изменил режим заполнения отчётности по форме 4-ФСС с учетом характерных черт для участников опытного проекта в ряде регионов РФ. Новые правила начнут функционировать с 15 апреля и должны быть учтены при подаче отчётности за 1 квартал 2016 года.
Форма расчета по начисленным и оплаченным платежам на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни, в связи с материнством и от несчастных случаев на производстве и опытных болезней (форма 4-ФСС) сейчас обязана заполняться по новым правилам. Подобающий приказ ФСС Российской Федерации от 9 марта 2016 г. № 88, произведён регистрацию Минюстом. Он начнёт применяться 15 апреля 2016 года
В режиме заполнения формы 4-абсолютно учтены притязания согласно с распоряжением Руководства РФ от 21 апреля 2011 г. № 294 для участников  опытного проекта, в рамках которого покрытия по страховке по обязательному общественному страхованию должны выполняться территориальными органами ФСС Российской Федерации.
В последних числах Декабря 2015 года Правительство Россиийской Федерации продлило данный опытный проект еще на один год.  В связи с чем ФСС пришлось занести коррективы особенно заполнения страхователями расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам. Правки коснуться всех работодателей, которые произведены регистрацию в ФСС и реализовывают деятельность в регионах, входящих в опытный проект. В частности:
  • Карачаево-Черкесская Республика, 
  • Нижегородская область,
  • Астраханская область, 
  • Курганская область, 
  • Новгородская область, 
  • Новосибирская область, 
  • Тамбовская область, 
  • Белгородская область, 
  • Ростовская область, 
  • Самарская область, 
  • Хабаровский край, 
  • Крым , 
  • Республика Татарстан 
  • Город Федерального значения Севастополь. 
С 1 июля 2016 года к участию в опытном проекте присоединятся Республика Республика Мордовия, Брянская, Калининградская, Калужская, Липецкая и Ульяновская области.  В его рамках  расчет и оплата всех общественных пособий по обязательному общественному страхованию на случай временной болезни и в связи с материнством, и от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний  выполняется не самими страхователями, а территориальными органами ФСС Российской Федерации . Кроме того фонд возмещает страхователям  затраты на предупредительные мероприятия по уменьшению производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников и санаторно-курортное лечение сотрудников, которые заняты на работах с вредными и (либо) страшными производственными моментами.
Отметим, что расчет по форме 4-ФСС является неукоснительным для всех плательщиков страховых платежей. Его нужно каждый квартал представлять в территориальный орган ФСС по месту регистрации плательщика. Делать это необходимо не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за отчетным сроком в бумажном формате, и не позднее 25 числа - в электронном типе. Таковой режим представления отчетности следует из закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ о страховых платежах во внебюджетные фонды и нормативно правовых актов ФСС .

За несвоевременное представление расчета по форме 4-ФСС, как и за оплошности при его заполнении, плательщикам страховых платежей угрожает штраф, размер которого образовывает 5% от суммы начисленных к оплате платежей за всякий частичный календарный месяц опоздания. Наряду с этим он не может быть меньше 1 тысячи рублей и больше 30% от общей суммы, начисленной к оплате.
Так, верное заполнение и своевременное представление расчета по форме 4-ФСС в ФСС разрешит сберечь большие суммы в бюджете компании либо бизнесмена, уплачивающего страховые платежи. Наш портал и дальше будет быстро информировать читателей обо всех изменениях в режиме заполнения и периодах представления тех либо других отчётностей, нужных в осуществлении предпринимательской либо бизнес активности.
Детальную данные по вопросам, связанным с оплатой налогов и страховых платежей, возможно обнаружить нашем интернет сайте в разделении "Справочник налогов" . Там приводятся сведения о налоговой базе, ставках, льготах и вычетах или возмещениях по налогам и т.д. Ближайшие даты оплаты налогов, представления бухгалтерской и налоговой отчетности, и сведений во внебюджетные фонды вы можете отыскать в разделении "Календарь бухгалтера" .

Посмотрите еще полезный материал в области юрист компании. Это возможно будет познавательно.