Прокурор требует пожизненный срок для обвиняемого в убийстве 5 байкеров в МО

обвинитель требует Мособлсуд приговорить к пожизненному лишению свободы Илью Асеева, обвиняемого по уголовному делу об убийстве пяти байкеров в Подмосковье, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Ранее было сказано что, коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный приговор по данному уголовному делу. Во вторник состоялось обсуждение последствий решения и прения сторон, в ходе которых прокурор запросил пожизненное наказание для подсудимого. Защита, со своей стороны, возражала против назначения такого жёсткого наказания. Оглашение приговора суда по делу состоится 20 ноября, уточнили в суде.
Следствием установлено, что 8 мая этого года на протяжении мотослета и застолья недалеко от заброшенного пивоваренного завода один из байкеров убил из карабина "Сайга" своих сотрудников-мотоциклистов. По заявлению мужчины, его спровоцировали: стали оскорблять, унижать и отбирать шлем, а он решил только напугать своих обидчиков, но случайно убил одного из них, а остальных расстрелял как свидетелей.

КС РФ изучил вопрос включения "северных" прибавок в МРОТ

Конституционный суд (КС) РФ решил вопрос включения прибавок к заработной работникам Крайнего Севера и приравненных к нему местностей в пределы минимального размера зарплаты (МРОТ), установленного законом на всей территории России, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.

"Северные" недоплаты
Предлогом для рассмотрения этого дела послужили жалобы жительниц Карелии Валентины Григорьевой и Ирины Кураш, жительницы Иркутской области Ольги Дейдей и жительницы Республики Алтай Натальи Капуриной. Они – жительницы районов Крайнего Севера либо приравненных к ним местностей. Григорьева и Капурина работают в детских садах, Дейдей в гимназии, а Кураш в школе. Они утвержают, что со всеми "северными" прибавками к заработным платам дамы получали на руки чуть больше МРОТа, другими словами, при расчете их заработных платов работодатели включали в МРОТ и районный коэффициент, и процентную надбавку за работу в местностях с особенными климатическими условиями. Заявительницы уверены в том, что районный коэффициент и процентная надбавка за стаж работы на Крайнем Севере либо приравненных к нему местностей должны начисляться к зарплате сверх установленного МРОТ, потому, что они являются компенсацией в связи с работой и проживанием в негативных климатических условиях. Иное определение размера зарплаты работника северных регионов, согласно точки зрения заявительниц, ведет к уравниванию его зарплаты с заработной платом работников простых регионов, что является нарушением принципа честного вознаграждения за труд.
Дамы пробовали взыскать недоплаченную им зарплату через суд, но им было отказано в первых и апелляционных инстанциях, потому, что чистыми они получали не меньше установленного МРОТ, что не нарушает нормы законодательства. Заявительницы просят признать не соответствующими Конституции РФ статьи 129, 133 и 133.1 Трудового кодекса (ТК) РФ, определяющие установление МРОТ в Российской Федерации и в субъектах Федерации.
МРОТ либо не МРОТ
Представитель Госдумы РФ Татьяна Касаева не отыскала противоречий в законодательстве, на основании которых работодатели устанавливали зарплату заявителям, и попросила признать оспариваемые нормы соответствующими Конституции РФ. "МРОТ – это совокупность всех выплат, оклада и надбавок", – сказала Касаева.
Представитель Совета Федерации РФ Екатерина Егорова думает, что работодатели и суды неправильно истолковали оспариваемые нормы. "Статьи ТК РФ соответствуют Конституции РФ. Районный коэффициент и процентные надбавки должны прибавляться к зарплате работника, которая не может быть установлена ниже МРОТ. Права заявительниц были нарушены в рамках правоприменительной практики", – пояснила Егорова.
Полпред главы Российской Федерации Михаил Кротов указал, что президентом РФ было дано поручение правительству РФ обеспечить увеличение МРОТ до прожиточного минимума трудоспособного населения. "Документ находится на выполнении. Оспариваемые заявителями нормы ТК РФ соответствуют Конституции РФ. Решение их неприятности находится в сфере правоприменения, которая внезапно начала меняться не в пользу работников в местностях с особенными климатическими условиями", – заявил Кротов.
После выступления участников процесса судьи КС РФ поинтересовались числом граждан, которые работают на Крайнем Севере и на приравненных к ним местностям, и представитель Министерства труда и соцзащиты населения РФ сказал, что 24 субъекта Федерации признаны регионами с особенными климатическими условиями, это миллионы граждан и что в судах сейчас рассматриваются тысячи исков от работников по большей части бюджетных организаций, которым надбавки включили в МРОТ. Уточнив этот вопрос, суд внес предложение выступить приглашенных представителей ведомств.
Как поведала суду полпред Генпрокурора РФ Татьяна Васильева, обстановка обернулась не в пользу работников Крайнего Севера либо приравненных к ним местностей после 19 сентября 2016 года. "Тогда Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС РФ) РФ отменила решения первой и апелляционной инстанций о признании права работников Крайнего Севера на получение заработной платы не ниже минимального размера зарплаты с начислением на нее районного коэффициента. Поэтому затем работодатели начали перерасчитывать зарплаты и включать надбавки в МРОТ. В декабре 2016 года Генпрокурор РФ внёс представление в ВС РФ против такого решения судебной коллегии, но оно пока не рассмотрено", – растолковала Васильева.
О согласовании решения по этому делу будет сказано дополнительно.

Суд поместил руководителя ВИМ-Авиа под домашний арест

Басманный райсуд Москвы избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении генерального директора "Компании ВИМ-Авиа" Александра Кочнева, обвиняемого в мошенничестве, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.

Суд в пятницу отклонил ходатайство Кочнева об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде. Срок домашнего ареста обвиняемому установлен до 25 ноября 2017 года. Он подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в очень большом размере).
По мнению следователей, чиновники компании "ВИМ-Авиа" продолжали реализовывать авиабилеты на рейсы, будучи осведомленными о невозможности выполнить обязательства по перевозке пассажиров в связи с недостатком средств на приобретение топлива (в частности в аэропорту "Домодедово") и отсутствием заключенных контрактов с иными поставщиками. Как считают правоохранительные органы, чиновники компании обманным методом получили финансовые средства в размере не менее одного миллиона рублей.
Ранее суд избрал меру пресечения другому фигуранту дела о мошенничестве в "Компании ВИМ-Авиа" - главбуху Екатерине Пантелеевой - она также помещена под домашний арест.
По делу о мошенничестве в компании был допрошен глава Росавиации Александр Нерадько. Суд, перейдя к изучению дела, озвучил протокол допроса свидетеля.

Готовятся изменения в форму расчета по страховым взносам

Maksym Poriechkin / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации подготовили проект¹ ведомственного акта, которым предлагается скорректировать форму расчета по страховым взносам, порядок его заполнения, и формат представления в электронной форме. Основные изменения заключаются в удалении излишних показателей в действующей форме расчета.
В частности, речь заходит о следующих правках:

• поменяны штрих-коды страниц;
• на стр. 1, где указаны сведения о физлице, не являющемся ИП, удалены строки с элементами адреса места жительства в Российской Федерации (почтовый индекс, район, город, населенный пункт, улица и т. д.);
• подраздел 1.4 "Расчет сумм страховых взносов на дополнительное социальное обеспечение членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, и для отдельных категорий работников организаций угольной индустрии" стал приложением 1.1 с тем же названием;
• в приложении 2 к разделу 1 "Расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" добавлен новый реквизит "Код тарифа плательщика"
• также в приложении 2 к разделу 1 удалены стр. 051-053, в которых указываются категории физлиц, которым производились выплаты и другие изменения.

Предполагается, что приказ вступит в силу с 1 января 2018 года и начнет использоваться начиная с представления расчета по страховым взносам за первый расчетный период 2018 года.
Отметим, что Сейчас используется форма расчета, утвержденная в 2016 году (приказ ФНС России от 10 октября 2016 г. № ММВ-7-11/551@).

Условие договора о действии поручительства до фактического выполнения основного договора не может считаться условием о сроке

Photographee.eu / Shutterstock.com

Верховный Суд РФ в очередной раз напомнил, что срок поручительства, определенный в контракте как "до фактического выполнения снабжаемого обязательства", не может считаться установленным (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 августа 2017 г. № 74-КГ17-12).

Срок, согласно ст. 190 Гражданского кодекса, определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями либо часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Фактическое выполнение должником обязательства к таким событиям не относится. Исходя из этого при подобном обозначении в контракте срока поручительства он не может считается установленным.

При отсутствии в контракте поручительства срока, на который оно дано, и при пропуске кредитором установленного законом годичного срока для предъявления требований к поручителю поручительство заканчивается. Данная норма является императивной.

Напомним, что ВС РФ уже много раз высказывал эту позицию (см. п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.); определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 10 ноября 2015 г. № 80-КГ15-18, определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 5-КГ15-108 и др.). Ранее такое же разъяснение давал ВАС РФ (п. 34 распоряжение Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28).

ВС признал законным приговор суда по делу об убийстве двух медсестер госпиталя

Верховный суд (ВС) РФ признал законным приговор суда в отношении рядовых Давида Зиганшина и Александра Томского, осужденных на 18 и 19 лет колонии строгого режима соответственно по делу об убийстве двух медсестер 442-го окружного госпиталя , передаёт во вторник обозреватель РАПСИ из зала суда.

Коллегия ВС по делам военнослужащих отказала в удовлетворении апелляционных жалоб защиты осужденных Зиганшина, Томского и Степана Даценко, который не обвинялся в убийстве, на приговор суда 3-го окружного военного суда от 19 мая. Приговор суда вступил в законную силу.
"судебным вердиктом" первой инстанции призывник Зиганшин и военнослужащий по договору Томский были признаны виновными в убийстве двух человек, краже и покушении на незаконное пересечение государственной границы. Курсант Военно-космической академии Даценко был приговорен к 5 годам колонии общего режима за дезертирство, симуляцию (членовредительство), кражу и покушение на незаконное пересечение государственной границы.
Как следует из приговора суда, осужденные находились на лечении в психиатрическом отделении 442-го госпиталя Минобороны РФ. В ночь с 11 на 12 апреля прошлого года, собираясь убегать из армии, они спланировали убийство двух медсестер, чтобы завладеть ключами от сейфа с вещами больных и от дверей отделения. Как сказано в приговоре суда, на медсестер напали Зиганшин и Томский. Подсудимые распределили между собой роли и методы убийства посредством игры "Камень, ножницы, бумага". Дамы были придушены полотенцами и зарезаны. Суд не внял аргументам юристов, высказанным ими на прениях, что в действиях убийц не было умысла. После расправы, как зачитал судья, Томский и Зиганшин, уже вместе с Даценко, вскрыли сейф с личными вещами и похитили сотовые телефоны больных отделения общей стоимостью 36 тысяч рублей, и золотые украшения одной из медсестер, после чего преступники скрылись и направились в сторону Финляндии, где предприняли попытку пересечь государственную границу, но были задержаны нарядом пограничной службы.

Суд продлил арест $16 млн по делу полковника МВД РФ Захарченко

Басманный райсуд Москвы до 8 декабря продлил арест 16 миллионов американских долларов, которые, по мнению следователей, могли быть получены в качестве взяток бывшим врио начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК), полковником МВД РФ Дмитрием Захарченко, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Ранее сообщалось, что арест наложен на финансовые средства, находящиеся на открытых Лилией Горшковой счетах в банке. Горшкова является знакомой Анастасии Пестриковой, которую в средствах массовой информации именуют девушкой Захарченко.
На совещании суда первой инстанции юрист полковника Захарченко Александр Горбатенко объявил, что арестованные финансовые средства в размере $16 миллионов на счетах Горшковой были заработаны родителями Пестриковой еще до 2006 года. По оценкам защитника, Сейчас его клиенту инкриминируется получение взяток на сумму порядка 43 миллионов рублей, и с учетом большого размера уголовного наказания в виде штрафа следствие может просить суд об аресте финансовых средств в размере не более 550 миллионов рублей, а не 900 миллионов в пересчете на рубли.
Как пояснил следователь, правоохранительные органы исходят из того, что Захарченко передавал деньги, полученные в виде взяток, родным ему лицам. Было отмечено, что доходы родителей Пестриковой несопоставимы с суммой денег, на которые наложен арест.
Сам полковник заявлял об отсутствии у следствия доказательств его причастности к поступлению денег на банковские счета Горшковой. "Все финансовые средства, арестованные в рамках моего дела, не имеют ко мне никакого отношения", — добавил Захарченко.
Захарченко обвиняется в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере), 294 УК РФ (воспрепятствование производству предварительного расследования). Свою вину в инкриминируемых правонарушениях он не признает. Полковнику МВД также инкриминируется совершение еще двух эпизодов получения взяток в очень большом размере.
Управление "Т" ГУЭБиПК МВД РФ, которое ранее возглавлял Захарченко, курирует топливно-энергетический блок.